Mark Karpelès foreslår en Bitcoin hard fork for at genvinde 79.956 BTC, der blev stjålet fra Mt Gox

Karpelès søger ændring af konsensusregler for at låse inaktive Mt Gox-mønter fra 2011 op

Mark Karpelès, tidligere CEO for det nu lukkede Mt Gox, har offentliggjort et forslag, der opfordrer til en Bitcoin hard fork, som vil gøre det muligt at tilbageføre og distribuere cirka 79.956 BTC knyttet til børsens hack i 2011 til kreditorer.

Forslaget, med titlen “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC),” skitserer en snævert afgrænset ændring af konsensusreglerne, der vil tillade, at ubrugte outputs låst til adressen 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF kan bruges ved hjælp af en signatur fra en udpeget Mt Gox-genopretningsadresse.

Ifølge dokumentet — flyttet under en systemkompromittering i juni 2011 — er midlerne forblevet urørte i mere end 15 år. Den private nøgle til adressen menes at være kontrolleret af den oprindelige angriber, ikke af børsen eller dens kreditorer. Mønterne er blandt de mest nøje overvågede inaktive beholdninger i Bitcoins historie.

Forslaget anfører, at den japanske, domstolsovervågede rehabiliteringsproces allerede eksisterer og aktivt distribuerer tilbagevundne aktiver til verificerede kreditorer. I teorien, hvis mønterne kunne tilgås, findes der en juridisk ramme til at allokere dem.

Teknisk set ville ændringen introducere et nyt script-verifikationsflag, der erstatter tyveriadressens public key hash med en genopretningsadresses ved en specificeret aktiveringshøjde. Aktiveringsparameteren er i øjeblikket sat til INT_MAX, hvilket betyder, at reglen forbliver inaktiv, medmindre en fremtidig konsensusbeslutning ændrer den indstilling.

Afgørende nok anerkender dokumentet åbent, at ændringen udgør en hard fork, hvilket kræver, at hver node opgraderer før aktivering. Dette fremstilles ikke som en blød justering eller en bagudkompatibel opdatering — det ville gøre tidligere ugyldige transaktioner gyldige, et betydeligt skridt i Bitcoin-governance-termer.

Argumenter til fordel fokuserer på erstatning, den langvarige inaktivitet af mønterne og ændringens begrænsede omfang. Modstandere rejser dog bekymringer om præcedens, ukrænkeligheden af uforanderlighed, koordinationsrisici og moralsk hasard. Kort sagt: Hvis netværket bøjer sig én gang, hvor stopper det så?

Forslaget fik ikke en langvarig offentlig behandling på Github. Det blev automatisk lukket inden for få timer af Drahtbot som spam og efterfølgende låst, hvilket forhindrede yderligere diskussion i Bitcoin Core-repositoriet. Den abrupte lukning tilføjede proceduremæssigt drama til et i forvejen følsomt emne.

Pieter Wuille, en af Bitcoins Core-bidragsydere, henviste Karpelès til det, han mener, er det rette forum for sådanne diskussioner på konsensusniveau. “If you’re actually serious about this, the Bitcoin development list is the appropriate place for discussing changes to Bitcoin’s consensus rules: https://groups.google.com/g/bitcoindev,” skrev Wuille.

Tether investerer i Whop for at udvide stablecoin-betalinger

Tether har foretaget en strategisk investering i Whop, en hurtigt voksende online markedsplads, for at integrere stablecoin-betalinger. read more.

Læs nu

Tether investerer i Whop for at udvide stablecoin-betalinger

Tether har foretaget en strategisk investering i Whop, en hurtigt voksende online markedsplads, for at integrere stablecoin-betalinger. read more.

Læs nu

Tether investerer i Whop for at udvide stablecoin-betalinger

Læs nu

Tether har foretaget en strategisk investering i Whop, en hurtigt voksende online markedsplads, for at integrere stablecoin-betalinger. read more.

Episoden fremhæver en vedvarende spænding i Bitcoins governance: at balancere uforanderlighed med ekstraordinære tilfælde. Mt Gox-kollapset forbliver en af de mest skelsættende begivenheder i Bitcoins tidlige historie. Om netværket nogensinde ville overveje en målrettet hard fork for at håndtere det, er en helt anden sag — og for nu ser den debat ud til at være på vej til mailinglisten og bitcointalk.org snarere end Github.

FAQ 🔎

• Hvad foreslår Mark Karpelès?
  Han foreslår en Bitcoin hard fork, der vil gøre det muligt, at 79.956 BTC knyttet til Mt. Gox-hacket i 2011 kan bruges af en udpeget genopretningsadresse.
• Blev forslaget vedtaget?
  Nej, det blev automatisk lukket som spam på Bitcoin Cores GitHub og låst før en længere diskussion.
• Hvorfor anses dette for kontroversielt?
  Ændringen ville ændre konsensusreglerne for at omdirigere et specifikt sæt mønter, hvilket rejser bekymringer om uforanderlighed og præcedens.
• Hvor vil diskussionen fortsætte?
  Bitcoin Core-bidragsyderen Pieter Wuille henviste forslaget til Bitcoin-udviklingens mailingliste for videre debat.