I 2024 gjorde Donald Trump noget, som ingen præsidentkandidat fra et af de store partier havde gjort før: Han henvendte sig direkte til Bitcoin- og kryptosamfundet, talte på Bitcoin Nashville og positionerede sig som branchens forkæmper. Millioner af os, der tror på økonomisk suverænitet, decentralisering og adskillelsen af penge og stat, så en mulighed. Mange stemte i overensstemmelse hermed.
Kronik af Corbin Fraser, administrerende direktør for Bitcoin.com: Bitcoin-præsidenten taler vores sag

Hvilken forskel 18 måneder kan gøre.
Mens jeg skriver dette, er en to ugers våbenhvile mellem USA og Iran kun få timer gammel. Om den holder, er der ingen, der ved. Den krig, som USA og Israel indledte den 28. februar, har allerede kostet amerikanske soldater livet, ødelagt universiteter og folkeskoler, lukket Hormuzstrædet og sendt chokbølger gennem alle markeder på kloden. Præsidenten, der lovede at afslutte krige, truede med sine egne ord med, at "en hel civilisation vil dø i aften." Irans ambassadør ved FN kaldte det tilskyndelse til folkemord. Eksperter debatterer, om angreb på broer, jernbaner og elnet udgør krigsforbrydelser. Børn i Teheran er døde.
Det er ikke det, vi gik ind til.
Bitcoin-samfundet samlede sig ikke om en politisk kandidat, så han kunne blive den seneste protektor for det militær-industrielle kompleks. Netop den maskine, som Bitcoin for øvrigt blev designet til at fratage finansiering. Satoshis hvidbog blev udgivet i ruinerne af 2008, et år hvor Federal Reserve trykte milliarder for at redde banker, mens regeringer brugte billioner på at føre krige, som de fleste borgere aldrig havde bedt om. Bitcoin var, lige fra sin første blok, en protest mod netop dette: staters ukontrollerede magt til at forringe valutaen i voldens tjeneste.
Jeg vil gerne gøre noget klart: kryptosamfundets naturlige afsky for krig er ikke en politisk holdning. Det er en grundlæggende værdi. Vi mener, at når regeringer ikke kan trykke penge efter behag, kan de ikke føre krig efter behag. Det er hele pointen. Det, der sker i Iran, er en humanitær katastrofe. Beretninger om børn, der er dræbt i boligkvarterer, et stort universitet, der er bombet, menneskekæder af unge, der dannes omkring kraftværker for at beskytte dem mod amerikanske missiler. Dette er ikke abstraktioner. Det er de menneskelige omkostninger ved netop det system, som Bitcoin blev skabt for at trække sig ud af.
Den to uger lange våbenhvile, der er formidlet gennem Pakistans indgriben, er en skrøbelig udsættelse. Iran har accepteret forhandlinger i Islamabad med start fredag. Men vi har allerede set, hvad der sker, når diplomatiet saboteres. Irans IRGC-efterretningschef blev myrdet midt i konflikten, forhandlere er blevet udsat for angreb, og mønsteret med at sætte frister kun for at forlænge dem har fået hele processen til at føles som en forestilling. Tiden vil vise, om denne våbenhvile holder.
Det, der ikke ændrer sig, er matematikken. Krige koster penge. Penge kommer fra et eller andet sted. Og når regeringer løber tør for ærlige indtægter, trykker de penge. Hver dollar, der skabes for at finansiere konflikter, er en dollar, der stjæler købekraft fra de mennesker, der tjener den. Hver bombe, der kastes over iranske broer, betales med dollars. Hvert hangarskib, der omdirigeres til Den Persiske Golf, kører på det amerikanske finansministeriums fulde tillid og kredit. Hver eskalering øger underskuddet, øger presset på Fed og undergraver yderligere dollarens troværdighed som en neutral global reservevaluta.
Bitcoin løser dette. Ikke gennem slogans, men gennem matematik. Et fast loft på 21 millioner. Ingen Federal Reserve. Ingen nødtrykning. Ingen bagdørsfinansiering af krige, som offentligheden aldrig har godkendt.
Til mine medrejsende i Bitcoin- og kryptomiljøet: Jeg forstår desillusionen. Mange af os troede, at politisk engagement ville fremskynde udbredelsen og beskytte vores branche. Men vi skulle aldrig have forventet, at en politiker, hvilken som helst politiker, ville legemliggøre værdierne ved decentralisering. Det har altid været vores opgave. Bitcoin har ikke brug for en præsident. Det har brug for brugere. Det har brug for mennesker, der ser på, hvad der udspiller sig på deres skærme lige nu, og beslutter, at de hellere vil holde fast i et aktiv, som ingen regering kan inflattere for at finansiere den næste krig.
Hvis Trumps hensigt som den de facto "Bitcoin-præsident" er at styrke vores tro på at stemme med fødderne, på at sælge flere USD for BTC, så gør han et fantastisk stykke arbejde.
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com påtager sig intet ansvar og kan ikke holdes ansvarlig, hverken direkte eller indirekte, for tab, skader, krav, omkostninger eller udgifter af nogen art, uanset om disse er faktiske, påståede eller følgevirkninger, der opstår som følge af eller i forbindelse med brugen af eller tilliden til indhold, varer eller tjenester, der henvises til i denne artikel. Enhver tillid til sådanne oplysninger er udelukkende på læserens eget ansvar.















