Kongressen opfordres til at undersøge Fed-chefen over en skandale på $2,5 milliarder

$2.5B Federal Reserve Projekt Udløser Beskyldninger om Bedrag og Misadministration

Beskyldninger om økonomisk mishåndtering og påstået bedrag har intensiveret granskningen af Federal Reserve-chef Jerome Powell, hvilket truer tilliden til amerikansk finansiel forvaltning. Direktør for U.S. Federal Housing Finance Agency (FHFA) og formand for Fannie Mae og Freddie Mac, William J. Pulte, meddelte den 2. juli, at han opfordrer Kongressen til at åbne en undersøgelse af Powell.

Kravet fokuserer på, hvad Pulte beskrev som vildledende vidneforklaring for Senatet og uregelmæssigheder i et $2,5 milliarder renoveringsprojekt, der involverer Federal Reserves faciliteter. Pulte udtalte på sociale medieplatform X:

Jeg beder Kongressen om at undersøge formand Jerome Powell, hans politiske bias og hans vildledende vidneforklaring i Senatet, som er nok til at blive fjernet ‘for cause.’ Jerome Powells $2.5B Bygningsrenoveringsskandale lugter til himlen, og han løj, da han blev spurgt om detaljerne foran Kongressen.

“Dette er intet mindre end embedsmisbrug og er værdig til ‘for cause,’” understregede han og konkluderede: “Formand Powell skal straks undersøges af Kongressen.”

Renoveringsprojektet, der efter sigende inkluderer et privat spisestue, tagterrasse og andre luksuriøse elementer, faldt under skud fra den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY). Hun hævdede, at Powell “lavede en række faktuelt unøjagtige udtalelser til Komitéen angående Fed’s luksuriøse private spisestue og elevator, ovenlysvinduer, vandfunktioner og tagterrasse.” Lummis hævdede, at denne adfærd afspejlede, hvad hun beskrev som Powells “misadministration og ‘bryd jer ikke om mig’-holdning.”

Mens kritikere peger på de påståede fejlagtigheder og udgifter som alvorlige overtrædelser, argumenterer andre for, at infrastrukturforbedringer ikke er iboende upassende og advarer mod at politisere Federal Reserves operationer. Støtter af Powell kan se disse opfordringer som forstyrrende for Feds autonomi og kontraproduktive i adresseringen af kerne monetære udfordringer.