‘Intet Tilbage at Bruge’ — Monero Reorg og Samourai Nedtagelse Udløser Snak om Privatlivets Dommedag

Det Store Privatlivsudrensning

På sociale medier fortalte X-bruger Karbon deres 86.900 følgere, at de seneste slag mod Monero og andre projekter har udraderet krypto-privatliv. “Tornado cash – væk, Samourai – væk, Monero – midt i et 51% angreb,” skrev Karbon . “Der er intet tilbage at bruge, hvis du ønsker privatliv. Godt arbejde team. Yay, tal går op.”

Karbon henviste til en række nylige slag mod krypto-privatliv: Tornado Cash blev sanktioneret og reelt sortlistet, Samourai Wallet blev ramt af retssag og mistede sin infrastruktur, og nu står Monero overfor en pulje, der har formået at reorganisere flere blokke. Privatlivsmønter har i årevis oplevet børsafnoteringer, og privatlivsorienterede kryptoprojekter ser nu ud til at være så kraftigt undertrykt, at det er blevet stadigt sværere at bruge dem.

Karbon’s X-opslag trak næsten 200.000 visninger og udløste en strøm af reaktioner. “Alle er mere bekymrede om Fartcoin-prisudviklingen end et Monero 51% angreb, hvilket opsummerer kryptotilstanden,” skrev Zack Voell . En bruger spurgte Karbon, om Monero 51% angrebet blot handlede om minedrift og bemærkede, at de, der udførte det, måske havde en personlig interesse i at holde netværket kørende, som det er.

“Føler du dig tryg ved at bruge det lige nu, vel vidende at de netop havde en reorg og kan censurere tx’er?” spurgte Karbon personen. “Hvad er det maksimale beløb, du ville risikere at flytte rundt under disse forhold?” Andre var enige om, at derosionen af privatliv kun er blevet dybere med hvert år, der går. “Blockchain vil ende med at superoplade overvågningsstaten, og kontanter vil være den eneste måde at bevare privatliv—Ironien,” svarede en anden på tråden.

Diskussionen fremhæver en voksende kløft mellem dem, der fokuserer på aktivpriser og bull markedet, og dem, der er bekymrede over den krympende plads til privatliv i krypto. Mens mange mennesker i dag fejrer kryptogevinster, advarer andre om, at uden tilgængelige, censurresistente værktøjer, risikerer industrien at undergrave et af sine kerneprincipper: at give enkeltpersoner mulighed for at transagere uden konstant tilsyn eller kontrol.

Den bredere bekymring er, om kryptos fremtid vil favorisere bekvemmelighed og overholdelse frem for de principper, der engang definerede det. Hvis privatliv bliver en eftertanke, kan teknologiens transformative potentiale indsnævre sig til lidt mere end en spekulativ aktieklasse, hvilket efterlader dens oprindelige vision tilsidesat til fordel for et system langt tættere på traditionel finans end dets pionerer forestillede sig.