Indiens kryptolandskab har netop taget en afgørende drejning, da en skelsættende Bombay High Court-afgørelse cementerede kryptobørsernes forpligtelser som betroede forvaltere og styrkede beskyttelsen for investorer i digitale aktiver.
Indisk domstol fastslår, at Wazirx-operatør er ansvarlig for at beskytte fastfrosne aktiver
SKREVET AF
DEL
Bombay High Court-afgørelse forstærker forvaltningspligter for kryptobørser
Bombay High Court har stadfæstet en voldgiftsrets kendelse, der holder Zanmai Labs Private Limited—operatøren af Wazirx kryptoplatform—ansvarlig for at beskytte klientaktiver, der blev frosset efter et større cyberangreb i 2024.
I en afgørelse leveret den 7. oktober af Retfærdige Somasekhar Sundaresan blev appeller indgivet af Zanmai under Sektion 37 i Voldgift og Forligelsesloven afvist, hvilket bekræftede midlertidige foranstaltninger, der krævede, at selskabet sikrede cirka ₹45 crore (over $5 millioner) skyldig til mæglere Bitcipher Labs LLP, som handler under Coinswitch-mærket, og Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Ifølge retskendelsen:
De andragender indgivet under Sektion 37 i Loven, og alle medfølgende midlertidige ansøgninger afvises.
Sagen opstod fra et cyberangreb den 18. juli 2024, der kompromitterede ERC-20 tokens til en værdi af ca. $235 millioner, hvilket førte til, at Coinswitch og andre mæglere udfordrede Zanmai’s restriktioner på udbetalinger fra Wazirx-platformen.
Retten fandt, at Zanmai’s forsøg på at “socialisere” tab på tværs af alle brugere gennem et omstruktureringsskema foreslået af dets Singapore-moderselskab, Zettai Pte. Ltd., ikke havde nogen kontraktlig basis. Den afgav, at Zanmai ikke kunne fortynde eller delegere sine forpligtelser til at beskytte klientaktiver, og afviste argumenter om, at Binance, en tidligere operativ partner, var ansvarlig for sikkerhedsbrud.
Ved at bekræfte voldgiftsrettens tilgang fastholdt retten, at Wazirx og Zanmai i praksis var synonyme i funktion og dermed fælles ansvarlige for opbevaringen af brugerens aktiver. Voldgiftsretten havde allerede anvendt en 45% reduktion på de berørte ERC-20 beholdninger, før den beordrede Zanmai til at stille en bankgaranti, der dækkede mæglernes krav.
Domskendelsen markerer en definerende præcedens i Indiens regulering af digitale aktiver ved at fastslå, at kryptobørser bærer forvaltningsmæssige ansvar svarende til finansielle forvaltere og ikke kan aflade tab gennem offshore omstrukturering eller kontraktmæssige smuthuller.
