Indien Efterspørger Krypteringsindustriens Feedback om Skattepolitik, TDS Byrde, Offshore Skift

Indien Evaluerer Kryptomarkedets Beskatning Midt i Industrikrav om Politisk Reform

Den Centrale Direkte Skattemyndighed (CBDT), Indiens førende myndighed for direkte skat, har angiveligt kontaktet indenlandske kryptovalutaplatforme i midten af august med en række forespørgsler vedrørende landets nuværende ramme for virtuelle digitale aktiver (VDA). Skattemyndigheden stillede spørgsmål til effektiviteten af eksisterende regler og søgte industriens feedback på, om en separat, omfattende juridisk ramme er nødvendig.

Blandt de centrale bekymringer er den 1% skat tilbageholdt ved kilden (TDS) på kryptotransaktioner, manglende evne til at modregne tab og fraværet af klarhed omkring offshore-handel. CBDT spurgte også om forslag til hvilken statslig myndighed—såsom Securities and Exchange Board of India (SEBI), Reserve Bank of India (RBI), Ministry of Electronics and Information Technology (Meity) eller Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND)—der bør føre tilsyn med en potentiel ny juridisk ramme.

Interessenter er blevet opfordret til at dele data om kapitalflugt, herunder hvor meget handelsvolumen der er flyttet til udlandet på grund af høje beskatninger, reguleringshuller og likviditetsudfordringer. Sammenligninger med andre jurisdiktioner blev også anmodet om at evaluere Indiens skattekonkurrenceevne.

CBDT rejste yderligere operationelle spørgsmål omkring TDS-implementering, herunder vanskeligheden ved at bestemme modparters bopæl, værdiansættelse af aktiver i volatile markeder og afstemning af peer-to-peer-transaktioner. Respondenterne skal desuden tage stilling til, om forskellig TDS-behandling bør anvendes på detailhandel, institutionelle og market-making enheder.

Denne henvendelse kommer efter stigende bekymringer i industrien om, at straffende beskatning og manglende reguleringsklarhed presser kryptofirmaer til udlandet. I modsætning til aktiemarkederne, hvor handlende drager fordel af kapitalgevinstbehandling og tabsjusteringer, beskattes kryptogevinster med en flad sats på 30% uden mulighed for tabsgodtgørelser. RBI’s forsigtighedsprincip, kombineret med uklare regler i henhold til Foreign Exchange Management Act (FEMA), har ført til, at mange banker nægter at yde tjenester til kryptofirmaer. Trods reguleringsfjendtlighed har nogle børser introduceret derivatprodukter for at minimere TDS-påvirkningen, mens andre søger tilpasning med Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udviklings Crypto-Asset Reporting Framework (CARF). Fortalere argumenterer for, at omfattende regulering, ikke forbud, nu er den globale norm—en holdning, som i stigende grad deles af det indiske kryptosystem.