2024 har været et bannerår for bitcoin, og denne weekend på Reddit dykkede kryptosamfundet ind i en livlig debat om den førende digitale valutas cyklusser. Bitcoin-entusiaster spekulerede på, om den klassiske fireårige halveringscyklus kunne miste sin forudsigelseskraft.
Hyperbitcoinization og supercyklus-hype opvarmes: Er Bitcoins fire-årige cyklus død?
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

Fra Forudsigelige Fortider til Revolutionerende Fremtider
Selvom bitcoin har kørt gennem adskillige rutsjebaneture af højder og lavpunkter, hvad hvis vi træder ind i en æra med hyperbitcoinization, hvor lande begynder at gemme BTC i deres reserver? Kunne det betyde, at den nuværende cyklus ikke vil styrtdykke så hårdt som de episke tyre markeder, vi har set før? Det er det varme emne, der boblede op på Reddit-forummet r/bitcoin denne weekend. I tråden hævder Redditoren, at en himmelstormende efterspørgsel efter bitcoin—drevet af store aktører som børsnoterede fonde (ETFs), Microstrategy sammen med andre virksomheder og hvisken om regeringsinteresse—langt overstiger den hastighed, hvormed nye bitcoins skabes.
Derfor foreslår Redditoren, at den konventionelle fireårige halveringscyklus måske ikke længere har sin forudsigelsescharm, da stigningen i efterspørgslen har taget centerstage, hvilket overskygger enhver påvirkning fra fremtidige forsyningsreduktioner. Indlægget ansporede til en flom af svar til ideen og spørgsmålet, der blev rejst, og den øverste kommentar fra en Redditor ved navn “Denfaina” fik 270 upvotes med erklæringen, “Cyklus er aflyst, hyperbitcoinization er i gang.” Hyperbitcoinization forestiller sig grundlæggende en verden, hvor bitcoin regerer, der fjerner fiat-valutaer som den foretrukne til udveksling, værdiopbevaring og regnskab.
“For at svare på dit spørgsmål,” tilføjede Denfaina yderligere. “Det virker som om en overvældende del af folk har en tidshorisont (hvor langt frem man betragter, før man handler) der er for kort eller for fokuseret på den fortidige historie til at forstå den kommende bølge af revolution. Hvis du ser på fortiden, er revolutioner der synes åbenlyse blevet kaldt fiduser eller forbigående bølger, før de blev mainstream (f.eks. Internettet).”

Siden bitcoin først kom på banen og begyndte at finde sin værdi, har den været gennem en hel del rutsjebaneture. Bitcoin oplevede bullish stigninger i 2012-2013, 2016-2017, 2020-2021 og 2023-2024, ifølge et mønster, der har været ret forudsigeligt takket være halveringsbegivenhederne, der finder sted cirka hvert fjerde år. Ved hver top steg BTC‘s pris højt, kun for at falde med 75% til 80%+ under de efterfølgende bearish fald. Imidlertid har denne tyr marked tilsyneladende taget en anden drejning, med en flod af institutionel interesse fra både private og offentlige sektorer og børsnoterede fonde (ETFs). Desuden bruger El Salvador og Kongeriget Bhutan nu BTC som en del af deres reserver, og andre lande kan snart følge trop.
En Republikansk Senator fra Wyoming, Cynthia Lummis, har foreslået en lov, der antyder, at USA bør have sin egen strategiske bitcoinreserve. Med Donald Trump der vinder valget i 2024 og hans kommentarer om sagen, håber nogle bitcoin-fortalere, at Trumps administration, med støtte fra den nye Kongres, vil gøre dette til virkelighed. Bitcoin.com News udforskede et spekulativt scenarie, hvor Trump gør dette, hvilket potentielt tænder ild til global hyperbitcoinization. Hvad hvis vi i stedet for at holde os til den traditionelle fireårige cyklus træder ind i en bitcoin super cyklus, hvor hyperbitcoinization driver BTC priserne til højder, der tidligere kun blev fantasieret om?
Der er en chance for, at der ikke ville være noget dramatisk 75% til 80% styrt, og man kunne roligt argumentere for, at BTC falder under seks cifre ville blive en ting af fortiden. En flok Redditors i tråden var helt med på, at dette måske bare er virkeligheden for den nuværende cyklus. “Det er ofte ønsketænkning. Folk tror, de kan sælge toppen og hoppe tilbage ind på $50k. Jeg tror ikke, det vil ske denne gang,” kommenterede en person. Som svar på den kommentar stemte en Redditor ind og sagde:
Du kunne sagtens have ret. Hvis ikke, så kunne det næste bjørnemarked for krypto godt blive det sidste. Alle disse institutionelle/overstatslige/nationale penge vil fuldstændig ændre spillet.
Mens nogle holder fast i den cykliske plan for bitcoins fortid, peger den udviklende geopolitik og de øgede institutionelle aktiviteter på en dristigere, mindre forudsigelig fremtid. “Hvis efterspørgslen fortsætter med at dominere og halveringer mister forudsigelseskraft, kan vi se den 4-årige cyklusfortælling opløses over tid,” bemærkede en anden Redditor i indlægget. “Markedet kunne stabilisere sig, handle mere på grundlæggende forhold og mindre på halveringshype. På den måde betyder fremtidige halveringer mindre som en prisdriver og mere som et symbolsk kontrolpunkt for bitcoins deflationære design.”
Som dialogen omkring hyperbitcoinization intensiveres, begynder forestillingen om urokkelige cyklusser at bevæge sig mod udryddelse. Uanset om der opstår en supercyklus eller ej, forbliver markedsovervågninger ivrige efter at opleve formen af bitcoins næste akt—og potentielle fremtidige overraskelser.














