På trods af al den omtale, der omgiver de enorme gevinster, afslører en rapport af Andrey Sergeenkov, at 84,1 % af Polymarket-handlerne ikke tjener penge. Rapporten viser, at store gevinster er yderst sjældne: Kun 2 % har tjent over 1.000 dollars, og ganske kun 0,033 % har tjent over 100.000 dollars.
Hvorfor 99 % af Polymarket-brugerne stadig ikke formår at opnå langsigtet rentabilitet

Hovedpunkter:
- En ny undersøgelse har vist, at 84,1 % af alle 2,5 millioner Polymarket-brugere i øjeblikket taber penge.
- Kun 0,033 % af Polymarket-handlerne har tjent 100.000 $, hvilket tyder på, at store gevinster er ekstreme undtagelser.
- Mindre end 1 % vil tjene 5.000 $ om måneden, hvilket cementerer Polymarket som et kortvarigt spil og ikke en karriere.
En indsnævret vinderkreds
Mens forudsigelsesmarkederne vinder i popularitet – drevet af overskrifter om "insidere", der høster astronomiske gevinster – er virkeligheden for den gennemsnitlige deltager langt mindre lukrativ. En nylig analyse foretaget af den uafhængige on-chain-forsker Andrey Sergeenkov, der undersøgte 2,5 millioner wallet-adresser, afslører en chokerende sandhed: 84,1 % af alle Polymarket-handlere er i øjeblikket i rødt.
Forskellen mellem markedets hype og de faktiske indtægter er markant. Højt profilerede gevinster, såsom udbetalingen på 400.000 dollars fra et væddemål om afsættelsen af Venezuelas leder, er ekstreme statistiske afvigelser. I virkeligheden fandt undersøgelsen, at kun 2 % af brugerne har formået at akkumulere mere end 1.000 dollars i samlet fortjeneste over hele deres handelshistorik.

Efterhånden som overskudstærsklen stiger, bliver "vinderkredsen" næsten mikroskopisk, hvor 0,32 % (8.000 adresser) har nettogevinster på over 10.000 $ og 0,033 % (840 adresser) passerer 100.000 $-mærket. Ud over den lave gevinstprocent understreger dataene den enorme vanskelighed ved at opnå vedvarende succes. For dem, der håber at kunne leve af at handle, er oddsene små; sandsynligheden for at tjene 5.000 $ på en enkelt måned – omtrent den gennemsnitlige løn i USA – er mindre end 1 %.
Rapportens data understreger også en manglende holdbarhed blandt profitable tradere. På tværs af alle indkomstgrupper forbliver den største andel af vinderne aktive i kun en måned, hvilket tyder på, at mange udnytter en enkelt begivenhed og trækker sig ud. Selv blandt eliten, der i gennemsnit tjener 10.000 $ eller mere om måneden, falder de fleste fra inden for få måneder. Kun et lille mindretal af tradere forbliver aktive i 13 måneder eller mere, hvilket beviser, at langsigtet rentabilitet er sjælden, uanset hvor meget en trader tjener i starten.

Boomet på forudsigelsesmarkederne fortsætter, med Polymarket og Kalshi i spidsen for en måned med en omsætning på 25,7 mia. dollar
Forudsigelsesmarkederne nåede op på 25,7 mia. dollar i marts, hvor Polymarket og Kalshi dominerede omsætningen trods stigende reguleringspres. read more.
Læs nu
Boomet på forudsigelsesmarkederne fortsætter, med Polymarket og Kalshi i spidsen for en måned med en omsætning på 25,7 mia. dollar
Forudsigelsesmarkederne nåede op på 25,7 mia. dollar i marts, hvor Polymarket og Kalshi dominerede omsætningen trods stigende reguleringspres. read more.
Læs nu
Boomet på forudsigelsesmarkederne fortsætter, med Polymarket og Kalshi i spidsen for en måned med en omsætning på 25,7 mia. dollar
Læs nuForudsigelsesmarkederne nåede op på 25,7 mia. dollar i marts, hvor Polymarket og Kalshi dominerede omsætningen trods stigende reguleringspres. read more.
I sidste ende tyder disse fund på en grundlæggende uoverensstemmelse: mens Polymarkets crowd-sourcede odds i stigende grad respekteres som nøjagtige prognoseværktøjer, fungerer platformen for langt størstedelen af detailhandlere som et kortsigtet gamble snarere end en bæredygtig indtægtskilde.















