Drevet af
Interview

Hvad Overlever Hypen? Pauline Shangett om Memecoins, Web3 og ChangeNOW-tilgangen

Som memecoins oplever endnu en nedtur, erklærer mange æraen forbi. Alligevel for Pauline Shangett, CSO for den ikke-kustodiale børs ChangeNOW, er memecoin-cyklussen ikke død – den tilpasser sig. I denne dybdegående samtale med Bitcoin.com argumenterer Shangett for, at mens de fleste memecoins vil forsvinde, modnes andre til fulde økosystemer. Hun undersøger, hvordan Web3 skal regulere sig selv, hvorfor masseadoption fortsat er svær at opnå, og beskriver sin vision for en fremtidig kryptostruktur bygget på sikkerhed og brugervenlighed.

SKREVET AF
DEL
Hvad Overlever Hypen? Pauline Shangett om Memecoins, Web3 og ChangeNOW-tilgangen

“Døden” af Memecoins er Overdrevet

I de seneste måneder er memecoins blevet erklæret for en relikvie. Analytikere fra CoinTribune hævder, at “den gyldne æra for memecoins er forbi,” og investorer som Cathie Wood har direkte forudsagt, at de fleste vil “blive værdiløse.” Men Shangett hævder, at sådanne generelle udsagn overser nøgleundtagelser, der signalerer evolution, ikke udryddelse.

“Ja, vi har set hundreder af meme-tokens styrte eller blive et scam,” erkender hun. “Men det er en fejltagelse at antage, at hele kategorien er dødsdømt. Nogle memecoins viser virkelig blivende kraft og endda vækst.”

Hun peger på AI16Z, en Solana-baseret meme-token, der startede som en parodi, men eksploderede til en markedsværdi på over 2 milliarder dollars i 2024, og steg over 150% sent på året. “Det blev afvist som en joke. Men det greb bredere AI-hype og skabte en loyal brugerbase, støttet af veludført tokenomics og markedsføring.”

Ligesom Floki Inu og Shiba Inu, to projekter en gang betragtet som useriøse, er blevet eksempler på, at meme-modellen modnes. Floki lancerede Valhalla, et blockchain-spiløkosystem, og indgik sponsoraftaler med e-sporthold. Shiba Inu byggede Shibarium, et Layer-2 netværk, og udvidede til DeFi gennem initiativer som ShibaSwap.

“Disse er ikke bare memes længere,” siger Pauline. “De er økosystemer med skatkister, udviklerhold og brugerfællesskaber.”

Dette er ikke at sige, at hele memecoin-markedet er sundt. “Mange vil fejle. Men historien viser, at memecoins stiger og falder i bølger. Den nuværende nedtur er ikke en død, jeg tror, det er en nulstilling.”

Hun understreger, at memecoins bevæger sig i cyklusser: boom, crash, skyl, gentag. Hvad Shangett ser, er en strukturel rekalibrering: færre aktive tokens, mere bæredygtige projekter og fornyet institutionel opmærksomhed.

Selvom hype er aftaget, har midler knyttet til profilerede politiske netværk stadig set indstrømning. Pauline fremhæver, at på trods af sammenbruddet bevarede Trump memecoin’s økosystem interesse fra World Liberty Financial, en enhed knyttet til Trump-associerede og kryptovirksomheder. Kort sagt, mens mange memecoins vil forsvinde, vil en kerne af udviklende ledere forme den næste cyklus.

Det Vilde Web3-Front: Hvordan Meme Markeder Passer Ind

Shangett er åben omkring memecoins’ spekulative karakter. Deres ekstreme volatilitet og mangel på nytte gør dem iboende risikable.

“Disse er høj-varians indsatser. Deres appel er spekulativ, sensationel,” siger hun.

Amerikanske regulatorer efterlader stort set memecoins alene. SEC klassificerer de fleste som ikke-værdipapirer, hvilket fritager dem fra registrering, men også efterlader investorer ubeskyttede.

Resultatet er et “vildt vesten” af kryptomarkeder. På den ene side fremmer memecoins kreativ eksperimentering, tjener som indgangspunkter for nye brugere og driver tokeninnovation. På den anden side er “rug pulls” og “dumps” almindelige begivenheder. Som Pauline Shangett siger, “Memecoins lærer os om markedsadfærd, hype-cyklusser og fællesskabskraft, men de fremhæver også systemisk risiko.”

Trods risiciene mener hun, at memecoins vil forblive en del af Web3, forudsat at nye lag af kontrol opstår.

Uden eksterne regulatorer, der træder ind, hvem vil så håndhæve kvalitet i memecoin-rummet? Shangett mener, at fremtiden ligger i selvregulering inden for økosystemet.

1. Udvekslingsledet Tilsyn

Hun fremhæver, hvordan både centraliserede udvekslinger (CEX) og decentrale platforme (DEX) allerede strammer op på memecoin-noteringer:

  • Centraliserede Platforme. Implementering af strengere KYC for meme-projektudstedere, håndhævelse af token-afnotering efter større svindelhændelser og inkorporering af intern forsikring og revisionspraksis.
  • Decentrale Værktøjer. Fremvoksende risikovurderingspunge, DEX-plugins og browserudvidelser markerer mistænkelige kontrakter og sporer unormale strømme.

“Dette handler ikke om at begrænse kreativitet, det handler om at opbygge ansvarlighed,” fremhæver Shangett.

2. Industriens Koalitioner

Udover platforme begynder fællesskaber og DAOs at implementere frivillige tokenstandarder:

  • Nogle kræver auditcertificering før notering. Arbitrum DAO opretholder en politik, der kræver, at ansøgere skal levere uafhængige smart-kontrakt auditer fra anerkendte firmaer som CertiK eller Trail of Bits, før de overvejes til finansiering. Deres Sikkerheds Audit Rapporter side lister tidstro auditresultater, for eksempel auditten fra Trail of Bits den 2. februar 2025 for ERC-20 bro-opgraderingen, der demonstrerer dette krav i praksis.
  • Andre håndhæver vestingsplaner eller skattebeskyttelser. The Optimism Collective håndhæver strukturerede vestingsperioder og skattekontroller for bevillingsfordelinger, distribuerer regelmæssigt midler via multi-signature wallets (f.eks. Safe) over 12-24 måneder. Dette sikrer gennemsigtighed og begrænser ensidig udbetaling.
  • Tidlige adopterere prøver endda udbetalings broer, der kanalisere en del af tokenfinansiering gennem escrow. Gitcoin Grants har eksperimenteret med escrow-baserede udbetalings broer, hvor en del af finansieringen holdes i smart-kontrakter og kun frigives, når foruddefinerede milepæle er nået og verificeret af fællesskabsanmeldere eller udnævnte forvaltere.

“Disse kollektive standarder danner en ny, decentraliseret regulatorisk etos,” foreslår hun.

3. Går Web3 mainstream?

Presset kommer også fra traditionelle finansvagtere. Lloyds Banking Group advarede for nylig om, at unge mennesker bliver målrettet med kryptosvindel og meme-aktie-efterligninger. Sådanne bekymringer har omdømmemæssige konsekvenser, og institutionelle aktører ser memecoins som en risiko for kryptoens image.

“Offentlig granskning presser Web3 til at rydde op,” bemærker Shangett. I en verden, der efterstræber partnerskaber med banker og fintech, bliver selvregulering mindre valgfri og mere imperativ. Hvis regulatorer ikke træder ind, må vi. Børser, protokoller, investorer, de har alle en andel i at sætte reglerne. Uden det forbliver memecoins risikable, og kryptoens bredere legitimitet lider.

Web3 og Masseadoption: Varige Forhindringer

Udover memecoins mener Pauline Shangett, at bredere adoption af krypto stadig er udfordret, primært på grund af fire vedholdende problemer.

1. Manglende Forståelse
Mange mennesker på tværs af demografier finder kryptovaluta-konceptet for komplekst eller abstrakt til at forstå. Undersøgelser viser konsekvent, at en betydelig del af offentligheden undgår krypto, simpelthen fordi de ikke forstår det. For eksempel fandt en australsk undersøgelse ud af, at 43% af respondenterne aldrig havde brugt krypto på grund af usikkerhed om, hvordan det fungerer, og en britisk undersøgelse rapporterede tilsvarende, at 30% angav manglende forståelse som en hovedårsag til at undgå krypto.

“Hvis brugere ikke ser, hvorfor krypto betyder noget, hurtige betalinger, ejerskab, programmerbarhed, er det bare endnu et skinnende værktøj i en boks, de aldrig åbner. De holder sig væk,” opsummerede Pauline.

2. Dårlig Brugeroplevelse
De manuelle trin: seed phrases, wallet-administration, gas-gebyrer, bro-transaktioner, afskrækker afslappede brugere. Sammenligninger med Venmo eller Apple Pay bliver stadig skarpere. Indtil Web3-grænseflader tilbyder problemfri one-click onboarding og sikkerhedsforanstaltninger, vil mainstream-adoption halte.

3. Web3 vs Web2
Som Web3-platforme fordobler indsatsen for at opnå masseadoption ved at strømline brugeroplevelsen, integrere fiat-onrampe og indgå partnerskaber med fintechs, går de i stigende grad i direkte konkurrence med legacy Web2 finansielle tjenester. Men i denne kamp har Web3 en strukturel svaghed: dens afhængighed af spekulative, højrisikoaktiver som memecoins.

“Mens Web2-aktører tilbyder velkendte, regulerede og stabile oplevelser, opfattes Web3 stadig som domænet for hype-tokens og ukontrolleret volatilitet,” forklarer Pauline. “Memecoins er en del af Web3’s kultur, men de udsætter også det for omdømmerisiko.”

Efterhånden som masseadoption bliver et centralt mål, bliver memecoin-problemet mere end en intern markedskonflikt. Det bliver en slagmark for legitimitet.

“Indtil branchen sætter stærkere kvalitetsfiltre, vil kløften mellem løfte og opfattelse forblive,” advarer Pauline Shangett. “Web3’s fremtid afhænger af at rydde op i sin forhave, før verden inviteres ind.”

4. Juridiske og Regulatoriske Fragmentation
Kryptos legitimitet er stadig uklar. Brugere spekulerer: Er det lovligt i min region? Vil det blive konfiskeret?, siger hun. Det globale lappetæppe af love, der varierer fra totale forbud til selvregulerede fristeder, tilføjer friktion.

“Disse uklarheder stopper brugere fra at udforske krypto-funktioner som token-ejerskab eller betalinger.”

Alle disse forhindringer sammen begrænser adoptionen. Men Pauline er optimistisk over, at bevidsthed, forbedringer i brugeroplevelse og intern ansvarlighed begynder at drive fortællingen fremad.

5. Sikkerheds- og Skrøbelighed
Kryptosikkerhed forbliver en stor barriere. Chainalysis og TRM Labs rapporterede, at over $2,5 milliarder blev stjålet i 2024, en stigning på 21% år-over-år. Rapporter fra Investopedia/CertiK viser, at næsten $2,47 milliarder gik tabt til hacks og svindel alene i første halvår af 2025.

Højprofilerede overtrædelser som Bybit’s $1.5 milliarder cold wallet-brud (angiveligt af Nordkoreas Lazarus Group) fremhæver truslen. “Uanset om det er CeFi eller DeFi, er ingen platform urørlig. Indtil brugere ser robuste genopretningssystemer og indskudsforsikring, forbliver krypto perifer.”

Indtil brugere ser robuste genopretningssystemer og indskudsforsikring, forbliver krypto perifær. Men denne skrøbelighed understreger også vigtigheden af robust infrastruktur. Platforme, der kan opretholde driften under høj-volatilitetsbegivenheder, adskiller sig, ikke kun ved at overleve, men ved at opnå langvarig tillid.

Ansvarlighed i Aktion: Hvordan ChangeNOW Overlevede Stormen

For enhver platform, der opererer i Web3’s finansielle økosystem, testes troværdigheden ikke i ro, men i øjeblikke af markedspres. Pauline Shangett understreger dette med to højprofilerede eksempler, der cementerede ChangeNOW’s omdømme også som en pålidelig memecoin-infrastrukturudbyder.

Dogecoin-Stigningen, 2021

Memecoin-æraen blev katalyseret, da Elon Musks offentlige godkendelser udløste en hidtil uset stigning i Dogecoin-handelsaktivitet. Da efterspørgslen overvældede markedet, oplevede flere større platforme, herunder Robinhood, Binance, Kraken, og Changelly serviceafbrydelser.

ChangeNOW forblev operationelt længe efter, at andre standsede support. På et tidspunkt var det blandt de eneste udvekslinger, der stadig accepterede $DOGE-indskud. Til sidst påvirkede likviditetsbegrænsninger også interne systemer, men teamet valgte ikke at suspendere driften. I stedet behandlede de manuelt en betydelig efterslæb på transaktioner, mange til et finansielt tab på grund af binding til faste satser.

I stedet for at trække sig tilbage, fordoblede ChangeNOW supporten til brugerne og opretholdt døgnkommunikation i næsten tre uger.

“Kan vi mærke dette interview som ‘not safe for HR’?” Shangett spøger. “Nogle af os boede praktisk talt i Slack i den periode.”

Hændelsen blev i sidste ende omdannet til et omdømmeaktiv. “Vi gjorde det til en case-studie i ansvarlighed,” tilføjer hun. “Og fik tusindvis af loyale brugere.”

TrumpCoin-frenesien, 2024-2025

Et lignende stress-scenario fandt sted under den eksplosive stigning i den Trump-tema memecoin. Da handelsvolumenet øgedes, og token-prisvolatiliteten intensiveredes, stod flere børser igen over for tekniske begrænsninger.

ChangeNOW forblev stabil hele vejen igennem. “I modsætning til Trumps egne udtalelser og handlinger,” Shangett kvitterer.

Det behandlede det højeste daglige volumen i sin historie i denne periode ved at blive en af de få platforme, der kunne opretholde kontinuerlig service.

Denne operationelle modstandskraft var ikke tilfældig. Som Shangett bemærker, “Vores infrastruktur er designet til volatilitet, og vores princip er klart: hvis vi nogensinde står overfor serviceforringelse, efterlader vi ikke brugerne.”

Om Pauline Shangett

Pauline Shangett er Chief Strategy Officer hos ChangeNOW, en ledende ikke-kustodial kryptovalutaveksling med over 1 milliard dollars i månedlig handelsvolumen. Med mere end syv års erfaring i blockchain-industrien har hun med succes drevet marketing, vækst og strategiske initiativer på tværs af forskellige stadier af produkt- og markedsudvikling.

Forbind med Pauline:

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com påtager sig intet ansvar eller hæftelse og er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for nogen skade eller tab, der forårsages eller angiveligt er forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller tilliden til noget indhold, varer eller tjenesteydelser nævnt i artiklen.