Bitcoin-miningpuljerne Foundry, Antpool og Viabtc har tilsammen kontrol over 65% af netværkets globale hashhastighed og forstærker deres dominans gennem skala, konkurrencedygtige gebyrmodeller og skræddersyede incitamenter for deltagere.
Foundry, Antpool og Viabtc Dominerer Bitcoin Mining: Her er Hvorfor
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Hvad er miningpuljer?
Samarbejdende miningpuljer samler computerressourcer fra individuelle minearbejdere for at forbedre blokopdagelseschancerne og distribuere belønninger baseret på bidraget hashkraft. Pr. 20. marts 2025 måler Bitcoins samlede netværkshashrate 809,65 EH/s. Førende inden for dette område er Foundry USA (246 EH/s), Antpool (173 EH/s) og Viabtc (111 EH/s), som tilsammen repræsenterer omkring 65,5% af den globale hashkraft ifølge mempool.space-data.
Deres omfattende infrastruktur tiltrækker minearbejdere, der prioriterer stabile afkast, hvilket skaber en signifikant feedback-løkke, hvor dominerende puljer udvider sig, mens mindre konkurrenter står over for stigende pres.
Foundry USA
Foundry USA er i øjeblikket placeret øverst og styrer næsten 30% af Bitcoins samlede hashhastighed. Puljens appel stammer angiveligt fra strenge sikkerhedsprotokoller—såsom KYC/AML-overholdelse, adresse-hvidlistning og SOC 2-certificeringer—kombineret med en 0-gebyr Full Pay Per Share (FPPS) udbetalingsstruktur, der sikrer konsistente indtægtsstrømme for institutionelle deltagere. Dens “Donate”-initiativ skiller sig yderligere ud, idet det giver minearbejdere mulighed for at allokere en del af indtjeningen til Bitcoin-udvikling med det mål at fremme goodwill inden for økosystemet.
Foundrys operationer baseret i USA siges at tilbyde regulatorisk forudsigelighed, en vigtig tiltrækningskraft for minearbejdere, der bekymrer sig om geopolitisk volatilitet. Formentlig miner de børsnoterede minearbejdere Bitfarms, Hut 8 og Cipher Mining med Foundrys dedikerede pulje. Ud af de sidste 998 blokke opdagede Foundry 310.
Antpool
Antpool, der er nummer to med 173 EH/s, udnytter sin tilknytning til Bitmain Technologies (etableret i 2013) til at levere pålidelighed og tillid. Puljen anvender en Pay Per Last N Shares (PPLNS) model uden gebyrer, hvilket optimerer minearbejderens rentabilitet. Dens fusionerede mining-funktionalitet gør det muligt at deltage samtidig i flere blockchains, hvilket udvider indkomstpotentialet uden ekstra omkostninger.
Antpools geografisk spredte nodenetværk—som spænder over USA, Tyskland og Kina—minimerer nedetid, mens lave udbetalingsgrænser og et stærkt omdømme cementerer dens popularitet. Det siges, at Bitfufu og Bitdeer dedikerer hashkraft til Antpools samlede computerkraft. I løbet af de sidste 998 Bitcoin-blokke har Antpools hashkraft formået at opnå 209 blokke.
Viabtc
Viabtc, der er nummer tre med 111 EH/s, prioriterer indtjening via sit proprietære PPS+ udbetalingssystem, der er udviklet til at booste minearbejdernes afkast. Platformen øger tiltrækningskraften gennem integrerede finansielle værktøjer, såsom kryptobaserede lån og sikringsstrategier, sammen med realtids-Telegram-meddelelser for hashrate-skift. Viabtcs tilpasselige udbetalingsmuligheder gør det til et tiltalende valg for minearbejdere. Puljen tilbyder PPS+, PPLNS og SOLO betalingsmetoder, der imødekommer forskellige miningpræferencer.
Bemærkelsesværdigt er PPS+ Viabtcs eksklusive system, designet til at maksimere rentabilitet—en fordel fremhævet af en Ultramining Review. Ved at støtte fusioneret mining for litecoin (LTC) og bitcoin cash (BCH) tilbydes adskillige diversificeringsmuligheder. Angiveligt flokker minearbejdere til denne specifikke pulje for dens intuitive grænseflade, mobilapp og globale brugerbase. Ud af 998 minerede blokke formåede Viabtcs pulje at fange 136 af dem.
Hvorfor minearbejdere vælger større puljer
Minearbejdere foretrækker i stigende grad store puljer som Foundry, Antpool og Viabtc for deres pålidelighed og stabile belønningsfordeling. Disse enheder reducerer operationelle risici gennem avanceret infrastruktur, dedikeret support og omkostningseffektive gebyrstrukturer—fordele, som mindre puljer kæmper for at replikere.
Den resulterende centralisering vækker dog debatter om Bitcoins grundlæggende ethos, da koncentreret hashkraft teoretisk kunne udsætte netværket for koordinerede sårbarheder. Disse debatter er genopstået mange gange, men intet har virkelig bremset centraliseringen indtil i dag. Pr. marts 2025 afspejler trioens 65%-hashrate-andel en fortsat tendens mod øget centralisering, medmindre der sker ændringer.
Mens minearbejdere drager fordel af stabilitet og effektivitet, udfordrer denne konsolidering Bitcoins decentrale idealer. For eksempel spekuleres der i fremtiden i, at specifikke enheder og overførsler kunne blokeres, hvis centraliseringen fortsætter uhæmmet. Økonomisk pragmatisme driver fortsat denne tendens, hvilket antyder, at centraliseringen kan intensiveres i mangel af skift i minearbejderes prioriteter eller teknologiske gennembrud. Den igangværende spænding mellem operationel praksis og filosofiske principper forbliver en definerende dynamik for Bitcoins udvikling.
