Økonom Nouriel Roubini har skarpt kritiseret Trump-administrationens omfavnelse af digitale aktiver i anden valgperiode og kalder det et hensynsløst eksperiment, der underminerer det amerikanske finansielle system.
'Forvirret og Uforbederlig': Økonom Nouriel Roubini Kritiserer Trumps Kryptoinitiativ som en Opskrift på Økonomisk Ruin

Lovgivningsmæssige ‘Tidsbomber’
Den berømte økonom Nouriel Roubini har fremsat en skarp kritik af Trump-administrationens drejning mod digitale aktiver i anden valgperiode. I en hånende kommentar argumenterer Roubini for, at præsidentens aggressive fremme af kryptovalutaindustrien ikke er en “ny morgen” for innovation, men et farligt eksperiment, der er rodfæstet i en grundlæggende mangel på forståelse af det globale monetære system.
I artiklen forbinder Roubini bitcoins fald på mere end 40% fra sit top i oktober 2025—samtidig med, at traditionelle sikre havne som guld steg med 60%—med en politisk dagsorden dikteret af “krypto-svindlere” og en præsident, der ikke forstår grundlæggende finansiering. Kernen i Roubinis advarsel centrerer sig om to store stykker lovgivning underskrevet i Trumps anden valgperiode: GENIUS Act og den kommende Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.
Roubini, der berømt forudsagde finanskrisen i 2008, afviser GENIUS Act som “Reckless Idiot Act,” idet han argumenterer for, at det baner vej for en tilbagevenden til den ustabile “frie bank” æra i det 19. århundrede. Ved at tillade stablecoins at operere uden tilsyn fra smalle banker eller adgang til en sidsteudlåner advarer Roubini om, at administrationen har skabt en “tikkende tidsbombe.”
Læs mere: Sen. Cynthia Lummis Beder Banker om At Stoppe Med At Bekæmpe Stablecoins og Begynde at Bruge Dem
“Alt, der skal til for at udløse panik og udløse et bankrun, er, at nogle få dårlige elementer i pseudo-libertarianske amerikanske stater fejlinvesterer deres beholdninger eller placerer deres indskud i svage institutioner som Silicon Valley Bank,” bemærker Roubini. “Takket være Trumps griskhed og uvidenhed, og kryptoindustriens korrupte indflydelse — er det en opskrift på finansiel og økonomisk ustabilitet.”
Det mest alarmerende aspekt af Trumps politik, ifølge Roubini, er presset for at tillade stablecoins at betale renter. Han hævder, at dette demonstrerer en total misforståelse af det “semipublikke gode,” som fractional reserve banking tilbyder.
Ved at tillade kryptoindustrien at fjerne traditionelle banker, trækker Trump-administrationen effektivt tæppet væk under fundamenterne af den amerikanske økonomi. Roubini, også kendt som Dr. Doom, sagde, at den nylige offentlige alarm rejst af JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon var et nødvendigt “wake-up call,” som præsidenten har ignoreret.
En Anmodning om Økonomisk Læsefærdighed
Roubini hævder, at det forgangne år definitivt har bevist, at bitcoin hverken er en valuta eller en sikring mod inflation eller geopolitisk risiko.
“Hver gang guld er steget som reaktion på handels- eller geopolitiske rystelser i løbet af det forgangne år, er Bitcoin faldet kraftigt,” bemærker Roubini. Han fastholder, at 17 år efter sin oprettelse, mangler krypto stadig en “killer app” udover stablecoins — som han beskriver som en digital version af gammeldags fiat-penge, som banker mestrede for årtier siden.
Artiklen afsluttes med en anmodning til de få tilbageværende traditionalister i administrationen, specifikt finansminister Scott Bessent. Roubini udtrykker håbet om, at finansministeriet kan “lære [Trump] hvordan banksystemet virker,” før personlige interesser og “kryptokontanter” fører til en systemisk kollaps.
“Pengens fremtid vil indeholde gradvis evolution,” skriver Roubini, “ikke den revolution, som krypto-svindlere lovede.”
FAQ ❓
- Hvad er Roubinis hovedkritik? Han advarer om, at Trumps kryptoindsats er hensynsløs og destabiliserer den amerikanske økonomi.
- Hvilke love er omfattet? GENIUS Act og den kommende CLARITY Act fremmer begge stablecoins.
- Hvorfor kalder Roubini stablecoins risikable? Han argumenterer for, at de mangler ordentligt tilsyn, hvilket skaber en “tikkende tidsbombe.”
- Hvordan sammenligner han krypto med guld? Bitcoin faldt 40%, mens guld steg 60%, hvilket beviser, at krypto ikke er en sikker havn.














