En føderal ankedomstol i Texas har omstødt sanktioner pålagt Tornado Cash, en kryptovalutablandingstjeneste, og fastslået, at Finansministeriet handlede uden for dets lovlige myndighed.
Fifth Circuit-reglerne Tornado Cash-sanktioner overskred US Treasury's beføjelser
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Domstol Kritiserer Finansministeriets Overgreb i Tornado Cash-sagen
Den 21. januar 2025 afsagde den Femte Kredsdomstol sin afgørelse som svar på en retssag anlagt af seks personer, der hævdede, at sanktionerne overtrådte Administrative Procedure Act. Domstolen konkluderede, at Finansministeriets Office of Foreign Assets Control (OFAC) overskred sin jurisdiktion ved at sanktionere Tornado Cash’s uforanderlige smart contracts, som af deres natur ikke kan ejes eller kontrolleres af nogen part.
OFAC sanktionerede Tornado Cash i august 2022 og hævdede, at det var involveret i hvidvaskning af uretmæssige midler for Nordkoreas Lazarus Group. Sanktionerne begrænsede alle transaktioner ved hjælp af Tornado Cash og kategoriserede deres smart contracts som “ejendom.” Domstolen afviste dog denne klassifikation og påpegede, at den uforanderlige natur af disse kontrakter betyder, at de ikke kan ændres, kontrolleres eller ejes – ikke engang af deres oprindelige skabere.
Ifølge domstolen falder Tornado Cash’s uforanderlige smart contracts uden for definitionen af “ejendom” under International Emergency Economic Powers Act. Den understregede, at disse selvkørende programmer opererer uafhængigt og forbliver immune over for lukninger eller ændringer.
Afgørelsen adresserede også sagsøgernes forsvar af Tornado Cash’s lovlige anvendelser, såsom at sikre finansiel privatliv og beskytte mod cybertrusler. En sagsøger beskrev brugen af tjenesten til at donere anonymt til Ukraines krigsindsats for at undgå potentiel gengældelse. En anden nævnte behovet for at beskytte deres identitet efter at have modtaget trusler forbundet med deres kryptovaluta-beholdninger.
Denne beslutning repræsenterer et afgørende øjeblik for fortalere af blockchain-privatliv, da det kunne begrænse regeringens evne til at sanktionere decentraliserede teknologier. Juridiske analytikere forventer, at afgørelsen vil bidrage til igangværende diskussioner om regulering af kryptovaluta og styringen af open-source blockchain-systemer.
OFAC har endnu ikke angivet, om de vil eskalere sagen til Højesteret. Foreløbig vender sagen tilbage til distriktsdomstolen, hvor yderligere procedurer vil finde sted i lyset af appelrettens konklusioner.
