Udgivelsen af 175 dokumenter af FDIC markerer en stor ændring mod gennemsigtighed, hvilket signalerer nye muligheder for banker til at engagere sig i krypto, da regulatorer genovervejer forældede politikker.
FDIC Udgiver 175 Krypto Bankdokumenter, Signalerer Regulativ Revision
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

Regulatorer vs. Krypto: FDIC Signaliserer Ny Tilgang Med Massiv Dokumentudgivelse
Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) udgav 175 dokumenter den 5. februar, der beskriver deres tilsyn med banker, der er engageret i kryptorelaterede aktiviteter, en handling som fungerende formand Travis Hill beskrev som en del af en bredere indsats for at øge gennemsigtigheden.
Hill anerkendte tidligere kritik, hvor FDIC’s holdning havde afskrækket banker fra at udforske blockchain og digitale aktiver, idet han udtalte: “Jeg har tidligere været kritisk over for FDIC’s tilgang til kryptoaktiver og blockchain. Som jeg sagde sidste marts, har FDIC’s tilgang ‘bidraget til en generel opfattelse af, at agenturet var lukket for forretning, hvis institutioner er interesserede i noget relateret til blockchain eller distribueret ledger-teknologi.’” Efter at have tiltrådt sin rolle, indledte Hill en gennemgang af alle tilsynskommunikationer vedrørende kryptobankvirksomhed og forklarede timingen af dokumentudgivelsen, idet han sagde:
Da jeg blev fungerende formand, instruerede jeg personalet i at gennemføre en omfattende gennemgang af alle tilsynskommunikationer med banker, der ønskede at tilbyde kryptorelaterede produkter eller tjenester.
“Mens denne gennemgang stadig er i gang, frigiver vi i dag en stor mængde dokumenter, forud for en retsligt påkrævet deadline på fredag. Vores beslutning om at frigive disse dokumenter afspejler et engagement i at forbedre gennemsigtighed, ud over hvad der kræves af Freedom of Information Act (FOIA), mens vi også forsøger at opfylde ånden i FOIA-anmodningen,” forklarede den fungerende FDIC-formand. Tidligere frigav FDIC 25 såkaldte “pause”-breve sendt til 24 institutioner, der var interesseret i at forfølge krypto- eller blockchain-relaterede aktiviteter.
FDIC’s handlinger er i overensstemmelse med bredere bekymringer om finansielle regulatorer, der begrænser markedsadgang, et problem fremhævet under en høring i Senatets bankudvalg om debanking den 5. februar. Formand Tim Scott (R-SC) udtrykte bekymring over, hvad han beskrev som regulatorer, der bruger deres autoritet til at presse finansielle institutioner til at afskære tjenester til enkeltpersoner og virksomheder baseret på politiske eller ideologiske synspunkter. Han knyttede disse praksisser til det, der er blevet døbt “Operation Chokepoint 2.0” under Biden-administrationen. Han understregede:
Føderale regulatorer udnyttede deres magt og pressede banker til at afskære tjenester til enkeltpersoner og virksomheder med en konservativ disposition eller folk, der var allieret med industrier, de bare ikke kunne lide.
Scott hilste FDIC’s beslutning om at frigive dokumenterne velkommen og kaldte det et skridt mod gennemsigtighed, men kritiserede forsinkelsen. Han mente: “Det er en skam, at det krævede et valg – et valg – for at agenturet begyndte at følge vores lands love.” Han understregede yderligere, at adgang til finansielle tjenester er en grundlæggende ret, og tilføjede, at “budskabet er krystalklart: ingen regulator, og ingen bank, er over principperne om retfærdighed og markedsadgang.”
Når vi ser fremad, udtalte Hill, at FDIC genovervejer sin reguleringsramme for kryptobankvirksomhed, herunder erstatning af Financial Institution Letter (FIL) 16-2022 og oprettelse af en struktureret vej for banker til at engagere sig i blockchain-relaterede aktiviteter, mens de opretholder sikkerhed og sundhed. Agenturet planlægger også at samarbejde med præsidentens arbejdsgruppe for digitale aktiver, etableret under en bekendtgørelse fra den 23. januar. I mellemtiden understregede Scott, at Senatets bankudvalg fortsat vil undersøge regulatorisk magtmisbrug og forfølge bipartisan løsninger for at forhindre finansiel diskrimination. Med både Kongressen og regulatorer nu fokuseret på spørgsmålet, kan fremtiden for kryptobankvirksomhed se betydelige politiske ændringer, der sigter mod at fremme større klarhed og retfærdighed i det finansielle system.














