ETH Denver: Hvad skete der egentlig

Nedbrydning af ETH Denver: Det Gode, Det Dårlige og Det Mærkelige

Allerede før jeg fløj til Denver, Colorado sidste onsdag, forventede jeg fuldt ud, at den splittede moral i Ethereum-fællesskabet ville afspejle sig i ETH Denvers besøgstal, men rekordmange 25.000 mennesker mødte op, med yderligere 5-10.000 fans, der kun deltog i sidearrangementer, ifølge PR-firmaet Yap Global.

Konferencen, der oprindeligt startede i 2017 som en Ethereum hackathon-begivenhed af John Paller, fungerede i år som en barometer, jeg brugte til at måle omfanget af ulmerende spændinger mellem tilhængere og modstandere af Ethereum Foundation præsident Aya Miyaguchi.

Selvom der var et strejf af reduceret entusiasme, især med netværkets arvefjende Solana, der havde sit bedste år i 2024, mens Ethereum hinkede, vidste eller bekymrede den gennemsnitlige ETH Denver-deltager, jeg talte med, hverken hvad der foregik med Miyaguchis “uendelige have,” eller hvordan hendes kritikere har beskyldt hende for platformens tekniske træghed og ethers (ETH’s) bedrøvelige prisudvikling.

“Jeg ved faktisk ikke, hvad der sker med Ethereum,” sagde Natalie, da jeg spurgte hende om fondens problemer. Men efter at have forklaret situationen for hende, foreslog hun mere decentralisering og mindre fokus på en enkelt person.

“Vi bør have decentraliseret ledelse,” sagde Natalie. “Jeg synes ikke, der burde være magt hos kun én person.”

Men lejlighedsvis mødte jeg en misfornøjet deltager, der ikke kun kunne udtrykke, hvad der var kernen i Ethereums problemer, men også tilbyde løsninger til at få netværket tilbage på sporet.

“Måske, hvis udviklerne blev betalt i ETH, ville de bekymre sig mere om prisen på ETH,” sagde Ethan Baker og henviste til Ethereum Foundations politik om at betale sin stab i fiat versus ETH. “Jeg tror, at incitamenterne burde være lidt anderledes,” tilføjede han.

Det blev hurtigt klart for mig, at de fleste almindelige og afslappede personer var uvidende om den politiske storm, der havde været under opsejling hos Ethereum Foundation måneder før ETH Denver, og derfor da Tomasz Stańczak og Hsiao-Wei Wang blev annonceret som fondens nye co-administrerende direktører, og Danny Ryan sluttede sig til Etherealize som medstifter, syntes nyheden som en ubetydelig hændelse.

De fleste af mine observationer, baseret kun på ETH Denver-publikummet, var, at der er et lille vokalt mindretal af stærkt investerede medlemmer af Ethereum-fællesskabet, der går meget op i platformens tekniske retning og ETH’s prisudvikling, mens det store flertal, for det meste almindelige og casuals, ikke engang ved, hvem Miyaguchi er.

Bygmestrene Bliver Ved med at Bygge

Da jeg trådte ind i National Western Complex på dag ét af ETH Denver, var det præcis, hvad jeg forventede af en Ethereum-konference, regnbuer og enhjørninger i flæng, et band spillede til venstre for mig, og hære af gigantiske “bufficorn” balloner spredt over konferencens gulv.

På trods af den hippieagtige atmosfære fik jeg indtryk af, at det var business as usual for byggerne, da jeg bevægede mig fra stand til stand. Innovationen skete stadig, og der var ingen mangel på geniale ideer, der blev implementeret.

For eksempel havde jeg en fascinerende diskussion om potentielle anvendelsesmuligheder for en protokol kaldet “RandAO,” der hævder at tilbyde decentraliseret tilfældig talgeneration (RNG) på en måde, der sikrer tilfældighedsintegriteten “så længe mindst en deltager forbliver ærlig.”

Jeg lærte om vigtigheden af høj kvalitet RNG for et par år siden, da jeg dækkede en sårbarhed i en Bitcoin-klient ved navn Libbitcoin, som på det tidspunkt brugte svagt RNG til at oprette private nøgler. En angriber var i stand til at brute force systemet, gendanne flere private nøgler og efterfølgende tømme de tegnebøger, der var knyttet til de nøgler.

Et andet interessant projekt, jeg stødte på, er MatterFi, et sikkerhedsfirma, der ikke kun bygger tegnebøger, men også tilbyder en unik funktion kaldet “Send to Name,” en innovation, der kryptografisk identificerer en modtagers adresse, tildeler et unikt menneskelæsbar navn til det og giver brugere mulighed for pålideligt at sende midler til det navn på tværs af flere kæder.

Der var også sjove, mærkelige og skøre ting: en seks fod en kvinde i fire-tommer platforms hæle, der tilstod at være helt uvidende om Ethereum men elskede den opmærksomhed, hun fik for hendes højde; en dogecoin-tema Cybertruck og McLaren, begge rygtedes at tilhøre Paller; mindst tre robotter, herunder en hunde-robot fra Coinbase, der viste sig at være et stort hit med børnene; og den farverige Eva Blaisdell eller “Lady Rocket,” som vil placere den første bitcoin-pung på månen.

Efter at have reflekteret over ledelsesdebaclet hos Ethereum Foundation efter ETH Denver, er min holdning, at dramatikken, selvom den stammer fra legitime bekymringer, mere er en distraktion end noget andet. Ideer flyder, byggerne eksekverer, og de kryptointeresserede finder stadig platformen fascinerende.

Jeg plejer at rulle med øjnene hver gang Miyaguchi bruger sin uendelige have analogi, som jeg mener blot er en eufemisme for at være en allestedsnærværende og mester i ingenting, men hun ramte plet med en anden analogi, der beskriver Ethereums nuværende tilstand.

“Kulturen varer langt ud over markeds cyklusser, holder os igennem vinteren og driver os igennem foråret,” sagde Miyaguchi.

Jeg tror, hun har ret, Ethereum vil bestå, selvom det ikke vil være i form af en uendelig have.