Engleinvestor: Multichain en midlertidig løsning, fremtiden ligger i avancerede protokoller

Forbereder sig til den modulære blockchain-æra

Multikæde-løsninger er muligvis ikke blockchain-industriens langsigtede svar, på trods af at de effektivt adresserer nuværende skalerbarhed og specialiseringsbegrænsninger, ifølge Constantine Zaitsev, CEO for DRPC. Zaitsev mener, at kommende fremskridt som modulære blockchains, Layer-0 protokoller, og kvantesikre netværk kan tilbyde en mere strømlinet tilgang.

I skriftlige svar delt med Bitcoin.com News sagde Zaitsev, en investor for Web3 startups, at platforme som hans bruger disse løsninger til at bygge bro mellem kæder og forberede sig til disse fremtidige innovationer.

Med hensyn til optimistiske rollups (OPs) anerkendte Zaitsev, at selvom de har potentiale til at forbedre skalerbarhed og reducere omkostninger på Layer 1 blockchains, har deres adoption ikke levet op til forventningerne. Han nævnte kompleks integration, begrænset værktøjstilgængelighed og bekymringer om decentralisering som faktorer, der hindrer adoption. CEO’en opfordrede også industrideltagere til at forbedre interoperabilitet, forbedre dataløsninger og give bedre infrastrukturstøtte for at fremskynde OP-adoption.

Om fjernprocedurekald (RPCs) sagde Zaitsev, at deres rolle i at forenkle blockchain-interaktion har revolutioneret udviklingen af decentraliserede applikationer (dapps). Zaitsev nævnte også, hvordan deres voksende betydning i Web3 rejser potentielle regulatoriske bekymringer. Nedenfor finder du CEO’ens svar på alle de stillede spørgsmål.

Bitcoin.com News (BCN): De individuelle begrænsninger af de fleste blockchains har ledt udviklere til at udnytte styrken fra mere end én kæde for at opnå større fleksibilitet, skalerbarhed og interoperabilitet. I betragtning af den nuværende tilstand af blockchain-industrien og de udfordringer, der står overfor, hvad kan du sige om Web3 infrastruktur skalerbarhed, hvordan det ser ud nu, og om det er tilstrækkeligt til at bygge løsninger til mainstream?

Constantine Zaitcev (CZ): Web3 infrastruktur har gjort betydelige fremskridt i skalerbarhed, men kæmper stadig for at imødekomme mainstream adoptionens krav. Høje transaktionsomkostninger, latenstidsspørgsmål og den fragmenterede natur af blockchain-netværk udgør fortsat betydelige udfordringer, selv med fremskridt som Layer-2 løsninger, sharding og alternative kæder.

Ved at levere en allestedsnærværende datainfrastruktur, der forbedrer interoperabilitet, reducerer flaskehalse og optimerer ressourcefordeling på tværs af økosystemer, adresserer vi skalerbarhed. Det stemmer også overens med Web3’s ethos ved at bevare decentralisering samtidig med at levere den ydeevne og pålidelighed, der er nødvendig for massemarkedet adoption.

BCN: Som fremhævet, involverer den nuværende realitet i blockchain-industrien at bruge en multikæde-tilgang for at opnå robuste og effektive løsninger. Ser du dette som en permanent løsning på blockchain-teknologiens begrænsninger, eller vil der være mere fundamentale variationer i fremtiden?

CZ: Multikæde-tilgangen er en effektiv midlertidig løsning på blockchain skalerbarheds- og specialiseringsproblemer, der tillader udviklere at optimere ydeevne og omkostninger ved at udnytte forskellige kæder til specifikke opgaver. Imidlertid, fra et datainfrastrukturperspektiv, er det sandsynligvis et skridt på vejen snarere end en permanent løsning. Fremtidige innovationer som modulære arkitekturer, forenede Layer-0 protokoller og kvantesikre netværk kunne forenkle eller endda erstatte multikæde setups.

Indtil videre fokuserer udbydere som dRPC.org på at muliggøre sømløs interoperabilitet og effektiv datastyring på tværs af kæder, mens de forbliver tilpasningsdygtige til disse nye paradigmer. Dette sikrer, at vi imødekommer aktuelle behov og er klar til det næste.

BCN: Blockchain rollups dukkede op med så meget entusiasme, hvilket fik mange blockchain-analytikere til at tro, at det kunne gå langt i at løse de vedvarende problemer, industrien står overfor. Desværre ser historien en smule anderledes ud med teknologiens lave adoptionsniveau. Mener du, at blockchain rollups ikke har levet op til industriens forventninger? Hvis ja, hvad kunne være årsagen til det? Ellers, hvad er din mening om blockchain rollup adoption?

CZ: Blockchain rollups har ikke fejlet, men oplever langsommere adoption end forventet på grund af flere faktorer. Mens rollups, som Optimistic Rollups og zk-rollups, har vist deres potentiale til signifikant at reducere omkostninger og forbedre skalerbarhed på Layer 1 blockchains som Ethereum, forbliver adoptionshindringer. Disse inkluderer kompleksiteten af integration for udviklere, begrænset brugervenlige værktøjer og relativt lav bevidsthed blandt slutbrugere.

Derudover er økosystemet stadig i modning, med bekymringer om decentralisering, sikkerhed og høje bro-omkostninger, som bremser deres udbredte anvendelse. Fra vores perspektiv holder rollups løfter, og deres adoption kan blive accelereret ved at forbedre interoperabilitet, tilbyde robuste dataløsninger og tilbyde infrastrukturstøtte, der reducerer friktion for både udviklere og brugere. De er et igangværende arbejde, ikke en fiasko. Vi har set det i vores samarbejde med Gelato’s roll-up som en service (RaaS) platform, hvor vi har været den primære RPC serviceudbyder.

BCN: Udviklere erstatter i stigende grad selvhostede blockchain noder med RPC endpoints. Umiddelbart antager analytikere, at mange decentraliserede applikationer (dapps) anvender denne model for at gøre deres udviklingsprocesser mere fleksible og ressourceoptimerede. Fra dit perspektiv, hvorfor er RPC hurtigt ved at blive den foretrukne protokol for dapps-udviklere. Kan du forklare hvorfor?

CZ: RPC er blevet en foretrukken protokol for dApp-udviklere, fordi det effektiviserer udviklingsprocessen ved at overføre kompleksiteten ved at køre blockchain-noder. Hvis du bygger en multikæde dApp, er det simpelthen upraktisk at køre noder for hver kæde—det er en enorm ressource- og tidsdræber. Med RPC endpoints kan udviklere nemt få adgang til data fra flere blockchains uden besværet med at administrere forskellige noder. Plus, muligheden for at automatisere og finjustere ressourceallokering gennem et brugervenligt brugergrænseflade gør det lettere at optimere ydeevnen, især under høj trafik. Det er en no-brainer for udviklere, der ønsker at skale effektivt og holde fokus på at bygge fantastiske dApps.

BCN: Kan du også kort diskutere gennemsigtigheden i RPC-markedet, med fokus på eksistensen af gråzoner med potentielle skjulte gebyrer?

CZ: Gennemsigtighed i RPC-markedet forbliver et kritisk emne, da gråzoner som skjulte gebyrer, uigennemsigtige prismodeller og uoplyste datapraksis underminerer tillid og hæmmer økosystemets vækst. Mange udbydere undlader at tilbyde klare omkostningsopdelinger, hvilket fører til, at udviklere står over for uforudsigelige udgifter, især når deres applikationer skalerer. Vi adresserer dette ved at fremme gennemsigtig, brugbaseret prissætning og give klare indsigter i ydelsesmålinger og omkostninger. Dette sikrer, at udviklere kan bygge med tillid, hvilket fremmer et mere retfærdigt og pålideligt RPC-marked, der stemmer overens med Web3’s grundlæggende principper om åbenhed og ansvarlighed.

BCN: RPC er et relativt nyt koncept inden for blockchain-udvikling, hvilket får en til at undre sig over, om der er nogle potentielle regulatoriske udfordringer, som implementering kan tiltrække. Forudser du, at regulatorer vil blive interesseret i at undersøge RPC-integrationen i blockchain-systemer?

CZ: RPC er langt fra et nyt koncept—det har været en grundsten i distribueret databehandling i årtier og er grundlæggende for blockchain-systemer i dag. Dog kan dens stigende fremtræden i Web3 infrastruktur tiltrække regulatorisk opmærksomhed på grund af dens rolle i håndtering af følsomme transaktionsdata og påvirkning af blockchain-tilgængelighed. Bekymringer kan opstå omkring databeskyttelse, overholdelse af reguleringer som GDPR, eller potentielle centraliseringsrisici, hvis RPC-markedet konsolideres.

Ikke desto mindre adresserer udbydere som dRPC.org proaktivt disse udfordringer ved at decentralisere infrastruktur, sikre gennemsigtig datapraksis og tilpasse sig globale reguleringsstandarder, hvilket afbøder risici, mens de fremmer ansvarlig RPC-integration i blockchain-økosystemer.

BCN: Dit projekt DRPC hævder at tilbyde ubegrænset skalerbarhed med sit decentraliserede netværk af RPC endpoints. Kunne du fortælle os, hvad der sker bag kulisserne for at opnå dette, især mens du opretholder omkostningseffektivitet?

CZ: Hos dRPC, er opnåelsen af “ubegrænset” skalerbarhed forankret i at udnytte et decentraliseret netværk af dynamisk orkestrerede RPC endpoints. Dette involverer at distribuere arbejdsbyrder over et globalt netværk af noder, optimere ressourcefordeling baseret på efterspørgselsudsving og implementere belastningsbalanceringsalgoritmer for at sikre konsekvent ydeevne. Ved at decentralisere infrastruktur reducerer vi afhængigheden af dyre centraliserede servere, hvilket muliggør horisontal skalering uden betydelig omkostningseskalering. Derudover sikrer vores brugbaserede prismodel og effektive caching-mekanismer, at udviklere kun betaler for det, de bruger, og opretholder omkostningseffektivitet. Denne arkitektur sikrer ikke kun høj gennemstrømning, men er også i overensstemmelse med Web3-principper om decentralisering og modstandsdygtighed.

BCN: Skalerbarhed er uden tvivl den mest afgørende faktor bag de seneste justeringer i blockchain-systemer. Vi har set fremkomsten af helt nye blockchains bygget fra bunden og introduktionen af multilagsprotokoller for at forbedre ydeevne. Hvordan vil du vurdere blockchain-industriens rejse indtil videre? Mener du, at industrien har nået en tærskel for basal infrastruktur, hvorpå udviklere kan bygge bæredygtige løsninger, eller skal vi forvente mere grundlæggende infrastruktur i de kommende år?

CZ: Blockchain-industrien har gjort betydelige fremskridt indenfor opbygning af basal infrastruktur, med fremskridt som Layer-2 skaleringsløsninger, tværkædeprotokoller og modulære blockchains, der muliggør mere bæredygtig udvikling. Dog har vi endnu ikke nået en sand tærskel for modenhed. Kernen udfordringer som sømløs interoperabilitet, konsekvent ydeevne under høj efterspørgsel og tilgængelighed for mainstream adoption forbliver uløste. Udviklere står stadig overfor fragmentering og ineffektiviteter, der hæmmer skalerbarhed og anvendelighed. Projekter som dRPC.org er afgørende for at lukke disse huller, ved at tilbyde næste generations infrastruktur, der forbinder kæder og forenkler udvikling. Vi bygger Web3 load balancing marked standard. Fremad kan vi forvente fortsat innovation i basal infrastruktur for fuldt ud at realisere Web3’s potentiale.