En Strategisk Politisk Indrømmelse Kunne Styrke Kryptos Fremtid

For den gennemsnitlige Bitcoiner eller krypto-indfødte er instinktet at kæmpe tilbage. Vi ser enhver begrænsning i produktegenskaber som et angreb på forbrugervalget og en håndsrækning til de etablerede finansielle institutioner.

Men vi er nødt til at se på brættet, ikke kun brikkerne. At kæmpe for afkast er en strategisk fejltagelse. Det tvinger industrien til at kæmpe på bankernes hjemmebane: kapitalbehov og rente-arbitrage, i stedet for vores egen. Hvis prisen for at sikre permanente, regulerede skinner for digitale dollars er at ofre afkastprogrammer, burde vi betale den.

Den Reelle Værditilbud

Bankerne har ret i at være bekymrede, men de bekymrer sig om det forkerte. De nævner muligheden for, at 6 billioner dollars i bærbare indskud kan forlade deres balancer. For en bank, som i sin kerne er en risikomanager, ligner en stabile mønt, der tilbyder afkast, et uforsikret indskud uden overholdelsesoverhead.

Dog ved kryptoindustrien en sandhed, som bankerne misser: Revolutionen af stabile mønter har aldrig handlet om renter. Hvis brugere ønsker afkast, har de et dusin DeFi-protokoller eller traditionelle statsobligationer at vælge imellem.

Gennembruddet med stabile mønter er afregning, ikke opsparing. Det er evnen til at flytte værdi globalt, 24/7, udenfor traditionelle banktimer. Det er styrken af programmerbar finansiel logik og, mest vigtigt, ikke-kustodial digital suverænitet, der tillader brugere at holde værdi uden en centraliseret mellemmand.

Disse er de karakteristika, der gør stabile mønter til et overlegent betalingsinstrument. Ved at give efter på afkast, en egenskab som bankerne nemt kan replikere, beskytter vi de egenskaber, de ikke kan: tilladelsesfri overførsel og interoperabilitet.

En Taktisk Ofrelse

At betragte denne indrømmelse som “kapitulation” er kortsigtet. Det er en udbetaling for regulatorisk legitimitet.

I øjeblikket er debatten om afkast en massiv hindring, der bremser konsensus på Capitol Hill. Ved at fjerne dette friktionpunkt rydder vi vejen for CLARITY-loven til at gå videre tidligt næste år. Dette hjælper ikke kun bankerne, det åbner døren for stabile møntudstedere til at få adgang til dyb bankinfrastruktur og partnerskaber, der er gået i stå på grund af overholdelsesusikkerhed.

Desuden er argumentet om, at fjernelse af afkast skader de ikke-bankede, svagt. De underbankede adopterer ikke stabile mønter for at tjene 4 % APY, de adopterer dem, fordi deres lokale valutaer svigter, eller deres betalingssystemer er brudt. Deres barrierer er ind- og udgange, ikke mangel på belønningsprogrammer. Regulatorisk klarhed løser infrastrukturproblemet, at klamre sig til afkast gør ikke.

Det Lange Spil

Bankerne ønsker risikobegrænsning. Krypto-innovatører søger markedsadgang. Lovgivere søger sikkerhed. Denne indrømmelse giver alle, hvad de ønsker, men det giver kryptoindustrien, hvad den har brug for.

Hvis vi giver efter på afkast, signalerer vi, at vi er parate til at konkurrere på nytteværdi snarere end regulatorisk arbitrage. Vi bevæger industrien mod en fremtid, hvor digitale dollars er betroet, interoperable og integreret i den globale økonomi.

Kryptoindustrien har altid trivedes på tilpasningsevne. Vi behøver ikke efterligne de rentebærende konti fra det gamle system for at slå det. Vi behøver blot, at skinnevejene er åbne. De innovationer, der ligger forude, vil langt opveje de kompromiser, vi efterlader. Lad bankerne beholde deres afkast. Vi vil tage pengens fremtid.

Om:

Adrian Wall

Direktør, Digital Sovereignty Alliance (DSA)

Adrian Wall er Senior Director for amerikansk politik ved TRON DAO og direktør for Digital Sovereignty Alliance (DSA), hvor han er en ledende stemme inden for blockchain-politik, digital aktivregulering og finansiel innovation. Hans arbejde bygger bro mellem regering, akademia og industri for at fremme ansvarlige rammer, der fremmer innovation, gennemsigtighed og finansiel inklusion. Adrian leder DSA’s Learning Team, der udvikler blockchain-uddannelsesprogrammer for politikere, universiteter og finansielle institutioner, og han har rådgivet om store tværpolitiske lovgivningsinitiativer, herunder GENIUS-loven og Clarity-loven. En hyppig taler ved globale politik- og industrifora, herunder FN, CoinDesk, Nacha og DC Blockchain Summit, hans offentliggjorte arbejde udforsker decentraliseret finansiering, stabile mønter og reguleringsharmonisering. Adrian har en A.B. i økonomi fra Harvard College og et Public Leadership Credential fra Harvard Kennedy School.

X: https://x.com/AdrianWall8395

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/adrian-wall-8b50002

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com påtager sig intet ansvar eller nogen form for ansvar, og er ikke ansvarlig, direkte eller indirekte, for nogen skade eller tab forårsaget eller påstået at være forårsaget af eller i forbindelse med brugen af eller afhængigheden af noget indhold, varer eller tjenester nævnt i artiklen.