Elon Musks strid med SEC vækker forargelse: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya kritiserer korrupte taktikker

SEC møder modstand over Elon Musk-sag: Ripples juridiske chef blander sig

Elon Musks igangværende kampe med den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) har udløst nye debatter om agenturets håndhævelsestaktikker og fået kommentarer fra politiske og erhvervsmæssige figurer, herunder Ripples juridiske chef, Stuart Alderoty, venturekapitalist Chamath Palihapitiya og politikeren Vivek Ramaswamy.

Musk delte et brev på sit sociale medieplatform X torsdag fra sin advokat, Alex Spiro, der beskylder SEC for en årelang chikane-kampagne mod Musk og hans virksomheder. Spiro hævdede, at SEC har udstedt et 48-timers forligsultimatum, truede med bøder eller anklager, angiveligt drevet af højere niveau-direktiver. Brevet nævnte også en ny SEC-undersøgelse af Neuralink og en stævning mod Spiro under tvangstrusler, der kræver klarhed over, om SEC’s handlinger stammer fra interne eller eksterne påvirkninger som Det Hvide Hus.

Palihapitiya blandede sig i de bredere implikationer af SEC’s handlinger og kritiserede agenturets anvendelse af skatteressourcer. Han skrev på X:

Det her er latterligt. Hvorfor tror SEC, at de kan fortsætte med at spilde offentlige ressourcer (altså vores penge) så nytteløst?!?!? Uden en rimelig kontrol og balance vil partiske bureaukrater fortsætte med at bruge lovkrig til at skabe fodfejl og sænke farten på folk, de ikke er enige med.

“Og hvis du ikke tilfældigvis har de ressourcer Elon har, vil du blive snydt. Jeg håber, folk værdsætter, hvor korrupt det hele er,” advarede han.

Ramaswamy, for nylig udnævnt sammen med Musk til at lede Department of Government Efficiency (DOGE), beskyldte SEC for at underminere offentlighedens tillid. “Her er det værste: SEC taber regelmæssigt sag efter sag ved den føderale domstol, fordi de fordrejer deres regler på ulovlige og forfatningsstridige måder,” skrev Ramaswamy og tilføjede, at deres handlinger svækker troen på retsstaten.

Ripples juridiske chef deltog i diskussionen og svarede til Ramaswamy:

Ripple afslørede SEC’s lovløse taktikker tidligt. Som retten sagde i vores sag: ‘SEC tilpasser sine retssager til at fremme det ønskede mål, ikke ud fra en trofast troskab til loven.’ Spørgsmålet er ikke, om SEC under Gensler er upålidelig – det er det. Spørgsmålet er, hvordan vi holder dem ansvarlige?

I mellemtiden sker der en omvæltning i SEC, mens Gary Gensler forbereder sig på at træde tilbage som formand, hvilket signalerer en potentiel ændring i agenturets reguleringsmetoder. Gensler, kendt for sin hårde linje om kryptovaluta og finansielle reguleringer, vil forlade sin post i januar 2025. Hans efterfølger, Paul Atkins, er en tidligere SEC-kommissær og en fortaler for mere lempelig regulering, især inden for kryptoområdet. Atkins’ nominering af den kommende præsident Trump har udløst debat, hvor brancheinsidere forventer et venligere miljø for digitale aktiver, mens kritikere advarer om reduceret tilsyn. Overgangen kunne omdefinere SEC’s prioriteter, afhængigt af Senatets bekræftelse af Atkins.