XRP’s juridiske status står stærkt, da retten afslutter appelsager, hvilket afslutter Ripples og SEC’s udfordringer og cementerer en afgørende præcedens i USAs kryptoregulering historie.
Domstol Bekræfter Lukning af Ripple v SEC Sagen, Fastlåser XRP's Juridiske Status

Retten afslutter Ripple v SEC appel-afvisninger, XRP-klassifikation står fast
Den amerikanske appelret for det andet kreds anerkendte formelt den 22. august 2025, at både Ripple Labs Inc. og den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) havde trukket deres respektive appeller tilbage og dermed afsluttede deres flerårige juridiske konfrontation over XRP. I en kortfattet proceduremæssig kendelse accepterede retten den fælles aftale under den føderale regel for appelprocedure 42, hvilket afsluttede appelprocessen og bekræftede de underliggende distriktsrets afgørelser.
Direktører Brad Garlinghouse og Chris Larsen, der var opført som appelleer sammen med Ripple, var også inkluderet i sagens endelige disposition. Rettens godkendelse af afvisningen kom med minimale kommentarer og afsluttede kendelsen med erklæringen:
Aftalen er hermed ‘Så besluttet.’
Afslutningen af afvisningerne efterlod de lavere retters fund på plads og afsluttede en tæt fulgt sag, der har haft stor indflydelse på diskursen om regulering af digitale aktiver i USA.
I december 2020 påstod SEC’s oprindelige klage, at Ripple havde gennemført et uregistreret værdipapirtilbud gennem sine salg af XRP tokens. SEC hævdede, at XRP opfyldte den lovbestemte definition af et værdipapir og derfor var underlagt reguleringskrav i henhold til amerikansk værdipapirlovgivning. Ripple modsatte sig denne tese og hævdede, at XRP ikke opfyldte kriterierne i Howey-testen, den juridiske standard som anvendes til at afgøre, om en transaktion kvalificerer som en investeringskontrakt.
Distriktsdommer Analisa Torres afsagde en kendelse om, at XRP-salg på offentlige børser til detailinvestorer ikke udgjorde værdipapirtransaktioner, mens direkte salg til institutionelle købere gjorde. Denne delte dom, der ikke gav nogen absolut sejr, etablerede en præcedens, der kan påvirke, hvordan domstole fortolker klassifikationen af digitale tokens i fremtidige håndhævelsessager.
Efter afgørelsen pålagde retten en civil bøde på 125 millioner amerikanske dollars til Ripple—en betydelig reduktion fra de 2 milliarder dollars, som SEC havde søgt. Ripple og SEC nåede derefter til en løsning, men deres fælles forligsforslag blev afvist af retten, der opretholdt gyldigheden af sin dom. Uden nogen levedygtig vej til at ændre resultatet gennem fortsat retssag valgte begge parter at trække deres appeller tilbage, således at dommen og den tilhørende sanktion blev endeligt fastlagt uden yderligere ændringer.














