'Det er en annektering': Meltem Demirors advarer om Wall Streets overtagelse af krypto

Demirors: Onchain-aktiver er det næste mål for institutioner

Mens bitcoin og kryptosektoren blev født med klare idealer om at opbygge en decentraliseret økonomi, er traditionelle finansinstitutioner, der træder ind i branchen, mere interesserede i at bruge denne kapital som et levende profitværktøj.

Det er vurderingen fra Meltem Demirors, tidligere CSO hos Coinshares og grundlægger af Crucible, som mener, at institutioner ikke adopterer krypto i ordets egentlige betydning, men annekterer det.

Ifølge Demirors har traditionel finans siden 2024 set krypto som en sektor, hvis likviditet kan udnyttes til egen fordel, ved at suge likviditet over i offchain-strukturer, der kan give forvaltningsgebyrer til disse mellemled.

Hun nævner lanceringen af Blackrocks IBIT Bitcoin ETF, som blev den mest succesfulde børshandlede fond nogensinde, som begivenheden der satte gang i denne vision, idet den viste institutioner, at de kunne tage “bitcoin og andre digitale aktiver, pakke det ind i en traditionel fondstruktur, notere det og gøre det til en pæn, solid gebyrstrøm.”

Demirors forklarer, at mens det kunstige intelligens’ kapital-sorte hul fortsætter med at suge midler til sig, vil krypto blive betragtet som en potentiel kilde til aktiver under forvaltning (AUM), der gemmer sig i fuldt dagslys og venter på at blive udnyttet.

Over 300 mia. dollars i stablecoins, tæt på 100 mia. dollars i decentraliserede finansprotokoller og andre produkter venter blot på at blive tokeniseret og ompakket af disse institutioner, som vil adoptere dem som en “gebyrbetalende AUM-base” uden at være afhængige af mættede traditionelle kanaler.

Til sidst advarede Demirors om effekterne af en stor annektering og udtalte, at onchain-økonomien risikerer at blive til “endnu en likviditetslomme for TradFi’s AUM-maskine.”

Hun konkluderede:

“Den eneste vej ud er at bygge og skalere vores egne native institutioner… som kan konkurrere om treasury-AUM og designe produkter, der tjener kryptos langsigtede interesser. Hvis vi ikke prioriterer samarbejde med krypto-native institutioner nu, vil ‘institutionel adoption’ ikke være en sejr, det vil være en annektering.”

FAQ

• Hvad er Meltem Demirors’ syn på traditionel finans’ tilgang til krypto?
  Demirors mener, at traditionel finans ikke adopterer kryptoprincipper; i stedet annekterer de det til egen økonomisk fordel.

• Hvordan har lanceringen af Blackrocks IBIT Bitcoin ETF påvirket kryptomarkedet?
  Denne ETF’s succes viste institutioner, at de kunne pakke digitale aktiver ind i en traditionel fondstruktur og skabe en lukrativ kilde til forvaltningsgebyrer.

• Hvilket potentiale ser Demirors i kryptosektoren fremadrettet?
  Hun bemærker, at der er betydelige aktiver, såsom 300 mia. dollars i stablecoins, der er klar til at blive tokeniseret og ompakket til institutionel profit, hvilket forvandler krypto til en gebyrbetalende aktivbase.

• Hvilken advarsel giver Demirors om fremtiden for onchain-økonomien?
  Hun advarer om, at uden stærke partnerskaber med krypto-native institutioner risikerer onchain-økonomien at blive en ren likviditetskilde for traditionel finans’ kapitalforvaltningsaktiviteter.