Krypto-samfundet er splittet efter, at en far lancerede sin egen token ZERO, få dage efter at have rejst millioner via memecoins til forskning i craniopharyngioma – en uhelbredelig hjernetumor, der i øjeblikket rammer hans datter Mira.
Den nysgerrige sag om Siqi Chen: Svindler eller Helgen?
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Miras far møder skarp kritik for lancering af ZERO Token
For blot få dage siden fangede Siqi Chen, medstifter af finansplatformen Runway, hjerterne hos Solanas memecoin-community, da han rejste millioner fra MIRA, en token skabt af en mystisk god samaritaner og opkaldt efter hans fireårige datter Mira, som lider af en uhelbredelig hjernetumor.
Chens mål var at rejse penge til forskning i craniopharyngioma, den sygdom Mira blev diagnosticeret med, og mens det er uklart, hvor meget Chen i alt rejste fra MIRA og andre relaterede tokens, var der en tid, hvor han alene havde MIRA værd $18 millioner.
Så, mandag lancerede Chen ZERO, en token han hævder blot var en test, men han solgte det og tjente en pæn profit på lige under $100,000 eller 444 solana (SOL), hvilket satte gang i svindelanklager fra kryptosamfundet.
“Jeg er virkelig ked af dette, jeg lærer stadig, hvordan alt dette fungerer,” skrev Chen på X. “Jeg købte tilbage med hver eneste øre af profitten (444 SOL) jeg har tjent, og brændte derefter alt jeg havde, så samfundet i det mindste ved, at jeg ikke har tjent noget på dette.”
Chen hævder, at han skabte ZERO som en del af en selvlæringsproces, fordi andre organisationer var interesseret i at rekruttere hans hjælp til deres egne fundraising-indsatser, efter hans succes i at skaffe millioner til Dr. Todd Hankinson, hans datters pædiatriske neurokirurg, der driver det eneste laboratorium i verden, der specialiserer sig i craniopharyngioma forskning.
“Jeg har talt med andre pædiatriske sygdomsorganisationer, som har henvendt sig og ville vide, om de også kunne få gavn af, hvad der skete med MIRA,” forklarede Chen. “Jeg håbede at kunne hjælpe dem og ønskede at forstå, hvordan pump.fun fungerer.”
For at være retfærdig, står der klart i beskrivelsen for ZERO, “Denne token går til nul, og du vil helt sikkert miste alle dine penge. Køb det ikke.” Ikke desto mindre har mange fremtrædende stemmer bebrejdet Chen.
“Stop med at ‘eksperimentere.’ Det vil ødelægge hver eneste lille smule goodwill, du havde fra før,” sagde Dogecoin medskaber Billy Markus.
Pseudonym onchain-efterforsker ZachXBT anklagede Chen for at spille dum og sagde, at han lavede den “nøjagtigt samme undskyldning for nogle dage siden.”
Andre påpegede, at Chen har været i krypto siden mindst 2020 og bestemt ikke lige nu er “i gang med at lære, hvordan alt dette fungerer,” som han hævder. Screenshots af Chen blærede sig med at have tjent $230,000 i 2022 på en psykedelisk NFT blev postet som bevis af flere brugere.
Men mange hævdede også, at Chen allerede er en succesfuld tech-grundlægger, der ikke behøver at udnytte sin datters tilstand for at svindle intetanende godhjertede mennesker.
Linda Xie, medstifter af crypto-jobsite Bountycaster og crypto-investmentfirmaet Scalar Capital, var en del af gruppen, der var villige til at give Chen fordelen af tvivlen.
“Jeg antager god hensigt og naivitet,” skrev Xie. “Selv hvis nogen har været i krypto før, har hver cyklus/trend sin indlæringskurve. Fyren går igennem meget med sin datter, lad os prøve at uddanne nogen, der er overvældet af, hvad der er sket.”
Bitcoin.com News bad Chen om at hjælpe med at afklare kontroversen omkring ZERO-lanceringen, og han sagde, at han ville give en forklaring “om et par dage.”
“Jeg vil egentlig ikke udtale mig, før jeg er færdig med arbejdet, for at lave on-chain analyse, for at airdrop til alle, der var indehavere på tidspunktet for mit dump,” sagde Chen. “Jeg vil bare handle for at gøre situationen så rigtig som jeg kan først.”
ZERO havde en pris på $0.0002030 og en markedsværdi på lige under $203,000 på tidspunktet for rapporteringen, ifølge data fra pump.fun.
