Den Institutionelle Kløft: Er Blockchain Klar til TradFi? Eksperter Vurderer TPS vs. Pålidelighed

Mål for Mainstream Adoption

A16z krypto “State of Crypto Report 2025” angiver, at en forbedret blockchain-infrastruktur har været afgørende for at skubbe digitale aktiver mod mainstream i det forgangne år. Denne modningsproces er dokumenteret ved flere nøglemål. Antallet af aktive kryptovaluta-brugere steg med 10 millioner, og ligger nu mellem 40 og 70 millioner. Global adoption accelererer også: brugen af mobilpunktpunge, en vigtig indikator for adoption, voksede hurtigst i fremvoksende markeder, herunder Argentina, Colombia, Indien og Nigeria.

Omvendt førte udviklede lande i token-relateret webtrafik, hvilket viser betydelig investeringsinteresse. Desuden engagerer traditionelle finansielle institutioner sig i stigende grad med krypto. Investorer favoriserer kanaler som spot kryptovaluta-børshandlede produkter (ETP’er) og digitale aktiv treasury (DAT) firmaer, som ifølge rapporten nu samlet set holder 10% af både bitcoins og ethereums tokenforsyninger.

Studiet fandt samtidig, at stablecoins er blevet en stor kraft, med deres samlede transaktionsvolumen (ikke-justeret) stigende med 106% til $46 billioner, en figur der nu konkurrerer med verdens største betalingsnetværk. Den månedligt justerede stablecoin transaktionsvolumen nærmede sig $1,25 billioner i september 2025.

Debatten om Infrastrukturens Parathed

På trods af disse mål, der antyder massiv adoption, er eksperter uenige om, hvorvidt den nuværende blockchain-infrastruktur virkelig er parat til virksomheder, især med hensyn til hastighed og omkostninger. Nogle eksperter mener, at den samlede blockchain-gennemløb stadig er utilstrækkelig til institutionelle behov. Marnix Reckman, CMO hos Smardex, hævder, at den samlede gennemløb på 3.400+ transaktioner per sekund (TPS) nævnt i rapporten er utilstrækkelig.

“Institutionelle aktører kræver en gennemløb, der kan sammenlignes med TradFi-systemer som Visa (op til 65.000 TPS ved spidsbelastning) for missionkritiske operationer som højvolumen betalinger, handel og afvikling for at sikre pålidelighed og skala,” bemærkede Reckman.

Men Charles d’Haussy, CEO hos Dydx, hævder, at peak TPS ikke er den primære flaskehals for institutioner. Han argumenterer for, at institutioner lægger større vægt på pålidelighed og lovgivningsmæssig overholdelse end på rå hastighed.

“Institutioner bekymrer sig mindre om peak TPS og mere om, hvorvidt netværket opfører sig deterministisk under stress og lovgivningsmæssig kontrol. I den forstand, er vi på vej ind i en fase, hvor on-chain infrastruktur er klar til missionkritisk brug,” argumenterede d’Haussy.

Omkostningstærsklen

Omkostningseffektivitet er en anden stor overvejelse. Ifølge Wish Wu, medstifter og CEO for Pharos Network, er on-chain afvikling “definitivt billigere” for institutioner kun, hvis den samlede omkostning per overførsel falder under ca. $0,25–$0,50 for at slå de typiske Automated Clearing House (ACH) omkostninger. Eksperter hævder, at institutioner generelt ser under-cent transaktioner som den definitive tærskel for blockchain at underkrydse traditionelle spor.

A16z rapporten peger på, at nogle lag to (L2) løsninger allerede har nået denne lave omkostningstærskel, mens stablecoins muliggør nærmest øjeblikkelige globale overførsler til en brøkdel af de typiske bankomkostninger.

Dog har rapportens omtale af, at store fintech virksomheder som Stripe og Robinhood har valgt at bygge deres egne blockchains, udløst yderligere debat. Kritikere ser det som en anklage mod nuværende offentlige blockchains, hvilket antyder, at de ikke er klar til virksomheder.

Ikke desto mindre ser eksperter interviewet af Bitcoin.com News dette som en stærk tillidserklæring til den underliggende blockchain-teknologi. Vardan Khachatryan, CLO hos Fastex, hævder, at bevægelsen betyder, at teknologien har nået et modningspunkt.

“Fintech-giganter som Stripe og Robinhood integrerer effektivt blockchain ind i deres infrastruktur, meget ligesom AWS gjorde for cloud,” sagde Khachatryan, selv hvis man ser kynisk på, at de forsøger at indhente.

Wu har dog en afbalanceret opfattelse: mens det er en tillidserklæring, ser han også bevægelsen som et signal om, at den nuværende offentlige infrastruktur ikke helt er modnet til at opfylde specifikke virksomheders standarder.

I mellemtiden konkluderer A16z krypto rapporten med at forudsige en accelereret adoption af krypto af både fintech virksomheder og traditionelle finansielle institutioner. Den forudsiger også, at nye forbrugerprodukter vil være den drivende kraft, der bringer den næste bølge af brugere on-chain.

FAQ

• Hvor vokser krypto-adoptionen hurtigst? Mobilpungbrug stiger i fremvoksende markeder som Argentina, Colombia, Indien og Nigeria.
• Hvordan engagerer institutioner sig med krypto? De investerer gennem ETP’er og DAT’er, som nu holder 10% af Bitcoin og Ethereum forsyningerne.
• Bliver stablecoins mainstream? Ja—stablecoin volume nåede $46T, svarende til top globale betalingsnetværk.
• Er blockchain-infrastruktur klar til institutioner? Eksperter er splittede, idet de nævner gennemløb og omkostninger som centrale udfordringer trods voksende tillid.