Den amerikanske statsgæld stiger til over 39 billioner dollar, mens Schiff advarer om en eksplosion til 50 billioner dollar inden for tre år

Den finansielle ubalance i USA forværres, da gælden stiger til over 39 billioner dollar

Bekymringerne om den amerikanske finansielle stabilitet intensiveres, da låntagningen fortsætter med at accelerere, og økonom og guldfortaler Peter Schiff advarede den 18. marts på X om, at statsgælden har passeret 39 billioner dollar og kan stige meget højere, hvis de nuværende forhold fortsætter. Hans kommentarer peger på voksende underskud og stadig dyrere finansiering som centrale presfaktorer, der præger udsigterne.

Schiff skrev på X:

”Den amerikanske statsgæld har netop overskredet 39 billioner dollar, hvilket er en stigning på 2,8 billioner dollar, siden Trump tiltrådte for 14 måneder siden. Men i takt med at krigsomkostningerne skyder i vejret, renterne stiger og en recession indtræffer, vil budgetunderskuddet eksplodere. Statsgælden kan nå op på 50 billioner dollar, inden Trump forlader embedet.”

Han argumenterede for, at flere kræfter – lige fra risikoen for økonomisk afmatning til øgede udgifter – konvergerer på en måde, der kan fremskynde gældsopbygningen.

Aktuelle data understreger omfanget af de eksisterende ubalancer, selv før de nye geopolitiske omkostninger er fuldt ud absorberet. I skrivende stund viser tallene på hjemmesiden U.S. Debt Clock, at den samlede statsgæld ligger på 39.004.693.266.993 dollar, sammen med et føderalt budgetunderskud på ca. 1,69 billioner dollar og samlede udgifter på over 7,10 billioner dollar. Det samme datasæt angiver gælden pr. borger til 113.607 dollar og pr. skatteyder til 357.068 dollar, mens toldindtægterne ligger på omkring 353 milliarder dollar, hvilket understreger den strukturelle kløft mellem indtægter og forpligtelser.

I mellemtiden viser data fra det amerikanske finansministerium, at den samlede statsgæld nærmer sig 39 billioner dollar.

Disse pres var allerede ved at opbygges før den seneste konflikt, der begyndte den 28. februar, da USA og Israel iværksatte koordinerede angreb på iransk militær infrastruktur. Iran reagerede inden for få dage med omfattende missil- og droneangreb, mens konflikten bredte sig regionalt og forstyrrede de globale energistrømme, efter at Hormuzstrædet blev lukket. Pentagons skøn viser, at de første seks dage alene kostede mere end 11,3 milliarder dollar, hvilket tilføjede et nyt udgiftslag til en allerede forhøjet finanspolitisk basis.

Alternative regnskabsmetoder tyder på, at den finanspolitiske byrde kan være betydeligt større, end de overordnede tal indikerer. Kent Smetters, fakultetsdirektør for Penn Wharton Budget Model, har argumenteret for, at når ufinansierede forpligtelser knyttet til programmer som Social Security og Medicare medregnes, nærmer de samlede forpligtelser sig 100 billioner dollar. Han påpegede, at disse implicitte forpligtelser – som ofte udelades fra officielle gældsmålinger – er omtrent dobbelt så store som de eksplicitte forpligtelser, hvilket afspejler langsigtede løfter, der ikke fuldt ud er indregnet i de føderale balancer.

Krigsudgifter og renteomkostninger forstærker risiciene

I betragtning af at den nuværende præsidentperiode udløber den 20. januar 2029, indebærer Schiffs prognose en stigning på ca. 11 billioner dollar på mindre end tre år. Dette tempo ville kræve en kraftigere acceleration end den seneste stigning på 2,8 billioner dollar over 14 måneder, hvilket indikerer, at forværrede underskud, forhøjede renteomkostninger og vedvarende krigsrelaterede udgifter ville skulle forstærkes betydeligt for at nå tærsklen på 50 billioner dollar inden for denne tidsramme.

En af de mest markante ændringer er, hvor hurtigt låneomkostningerne i sig selv stiger, da gæld udstedt i år med lave renter nu erstattes af værdipapirer med højere afkast. Som følge heraf har de årlige rentebetalinger oversteget 1 billion dollar, hvilket har ændret sammensætningen af de føderale udgifter og gjort gældsbetjening til en central budgetprioritet frem for en sekundær omkostning. Denne dynamik skaber en feedback-loop, hvor yderligere lån i stigende grad bruges til at opfylde eksisterende forpligtelser.

Samtidig øger de langsigtede udgiftstendenser presset. En aldrende befolkning medfører højere omkostninger til social sikring og Medicare, mens tidligere inflationsjusteringer har hævet ydelsesniveauerne permanent. I mellemtiden forbliver de diskretionære udgifter høje, med forsvarsbevillinger på næsten 1 billion dollar og fortsat finansiering af grænse- og sikkerhedsinitiativer, der bidrager til den samlede udgiftsvækst. Tilsammen holder disse faktorer de føderale udgifter på en kurs, der overstiger indtægtsgenereringen.

Jamie Dimon, Ray Dalio og Elon Musk slår alarm, da den amerikanske finanspolitik er ved at løbe løbsk

Spørgsmålet udløser vedvarende advarsler fra store finansielle personligheder, hvoraf mange anser den nuværende kurs for at være vanskelig at opretholde. JPMorgan Chases CEO Jamie Dimon advarede om, at "underskuddene i USA og rundt om i verden er ganske store," og tilføjede: "Vi ved ikke, hvornår det kommer til at ramme. Det vil ramme på et tidspunkt, fordi man ikke bare kan blive ved med at låne penge i det uendelige." Ray Dalio, grundlægger af Bridgewater Associates, har karakteriseret situationen som værende i de senere faser af en langvarig gældscyklus, en fase, der kan gå forud for betydelige økonomiske tilpasninger. Ken Griffin, CEO for Citadel, har også understreget, at stigende statsgældsniveauer udgør en central systemisk risiko med globale konsekvenser.

Uden for Wall Street giver teknologiledere og politiske beslutningstagere i stigende grad udtryk for disse bekymringer, især med hensyn til de langsigtede konsekvenser af stigende renteforpligtelser. Teslas CEO, Elon Musk, skrev, at USA "med 1.000 % sikkerhed vil gå konkurs" uden meningsfulde ændringer i finanspolitikken eller en stærkere økonomisk vækst, og advarede om, at renteomkostningerne i sidste ende kunne fortrænge vigtige offentlige funktioner. Formanden for Federal Reserve, Jerome Powell, har ligeledes bemærket, at finanspolitikken er på en "uholdbar kurs", og opfordrer politiske beslutningstagere til at tackle den voksende ubalance mellem gældsvækst og den samlede økonomiske produktion. JPMorgans globale chefstrateg, David Kelly, sagde i slutningen af sidste år: "Selvom vi går fallit, går vi fallit langsomt."

FAQ 🧭

• Hvorfor stiger den amerikanske gæld så hurtigt?
  Stigende underskud, højere renteomkostninger og krigsudgifter fremskynder låntagningen.
• Hvordan påvirker stigende renter den føderale gæld?
  De øger omkostningerne ved at betale renter og afdrag, hvilket tvinger til mere låntagning for at dække eksisterende forpligtelser.
• Hvilke risici står investorer over for som følge af den højere amerikanske gæld?
  Potentiel volatilitet i obligationer, inflationspres og ændringer i finanspolitikken.
• Kan den amerikanske gæld snart nå op på 50 billioner dollar?
  Det er muligt, hvis underskuddet stiger, og udgifterne forbliver høje i de kommende år.