Efter det første White House Crypto Summit deltog Crypto Czar David Sacks i en diskussion med den amerikanske entreprenør Jason Calacanis, hvor Calacanis foreslog at pålægge en skat på 0,01 % på hver kryptotransaktion, der udføres i USA. Denne afgift, foreslog han, ville blive opkrævet i transaktionens indfødte digitale aktiv.
David Sacks afviser foreslået kryptotransferafgift og henviser til indkomstskattens historie som en advarselsfortælling
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Calacanis Foreslår 0,01 % Afgift, men Sacks Er Imod
Mens han samtalte med Sacks, uddybede Calacanis sin begrundelse for den foreslåede skat og fremhævede den som et muligt kompromis i den igangværende jagt på regulatorisk klarhed og mainstream legitimitet for kryptoindustrien. Han antog, at en så minimal afgift kunne være en rimelig indrømmelse, hvor provenuet ville akkumulere i en regeringsstyret reserve.
Da han præsenterede dette koncept for Trump-administrationens Crypto Czar, understregede Calacanis potentialet i, at denne mekanisme kunne integrere digitale aktiver mere problemfrit i den etablerede finansielle ramme. Sacks, derimod, var ikke overbevist. Han trak en historisk parallel til indførelsen af indkomstskatten og mindede om, hvordan den oprindeligt var designet til kun at gælde for en udvalgt gruppe af amerikanere.
Lovgivere på det tidspunkt, sagde han, forsikrede offentligheden om, at den aldrig ville udstrække sig til middelklassen—en påstand, der, som historien har vist, i sidste ende viste sig at være langt fra realistisk. “Så jeg kan virkelig ikke lide ideen om nye skatter, selvom det er lovet, at de bare ikke vil påvirke folk særligt meget,” argumenterede Sacks.
Sacks om Salg af Ether for Bitcoin og Meme Coins
I et andet forslag kommenterede Calacanis på ethereums (ETH) skuffende præstation og foreslog, at det måske ville være klogere at bytte det for bitcoin (BTC). På dette punkt var Sacks helt enig. Som Crypto Czar understregede han nødvendigheden af forsigtig porteføljestyring og bemærkede, at en finansminister med erfaring fra hedgefonde ville være velegnet til at overvåge sådanne aktiver.
Sacks indikerede, at hvis regeringen skulle opretholde kryptovalutareserver, ville en beregnet investeringsstrategi være essentiel for at bevare værdi og minimere risikoeksponering. Trump-administrationens kryptorådgiver berørte også emnet meme coins og værdipapirer. Han trak en sammenligning til samlerobjekter som baseballkort, der udelukkende henter deres værdi fra markedsefterspørgsel, og argumenterede for, at meme coins burde behandles på samme måde.
Ifølge Sacks, så længe udstedere direkte erklærer, at en meme coin ikke har nogen indre værdi, bør de være frie til at oprette og sælge dem. Han lavede dog en klar skelnen mellem disse spekulative aktiver og tokens, der markedsføres som havende en håndgribelig nytteværdi eller iboende værdi. Hvis et projekt promoverer en token som højaktivt eller hævder, at den har større værdi end bitcoin, må det holdes ansvarligt for disse erklæringer, understregede han.
