CZ udtaler sig efter Trump-benådning, konfronterer senator Warrens påstande

CZ adresserer beskyldninger, bekræfter styrken af fællesskab og kryptoværdier

Den amerikanske kryptosektor oplever fornyet politisk og reguleringsmæssig opmærksomhed efter en højprofileret præsidentiel benådning genantændte debatten om retfærdighed og innovation i digital finans. Kryptovalutabørsens operatør Binance’s grundlægger Changpeng Zhao (CZ) udtalte sig den 23. oktober på sociale medieplatform X om sin benådning fra præsident Donald Trump, en beslutning der har skabt blandede reaktioner i Washington D.C. og i det digitale aktivfællesskab.

Bevægelsen ses som et afgørende øjeblik for kryptos plads i amerikansk økonomisk ledelse og dets forhold til statslig kontrol. CZ udtalte:

Dybt taknemmelig for dagens benådning og til præsident Trump for at opretholde Amerikas engagement i retfærdighed, innovation og retfærdighed. Vil gøre alt, hvad vi kan, for at hjælpe med at gøre Amerika til Crypto Capital og fremme web3 verden over.

I refleksion over sin oplevelse tilføjede han: “Overordnet set tror jeg, jeg altid har været heldig. Det (processen) var ekstremt smertefuld, men det brød mig ikke. Min officielle registrering blev plettet i en periode, men mit ry holdt sig stærkt. Ingen, ikke en eneste person, stoppede med at gøre forretning med mig. Min familie, venner og fællesskab støttede mig. Jeg var aldrig alene. Tak for jeres støtte! Lad os fortsætte med at bygge.”

Tilhængere, herunder Ella Zhang, leder af YZi Labs, sagde: “CZ fortjener en benådning. Hans opmærksomhed og indsats handler alt om at forbedre menneskeheden og hjælpe flere mennesker.” Tech-iværksætter Balaji Srinivasan udtalte: “CZ fortjener sin benådning. Hans showretssag var en kombination af reguleringsmæssig modarbejdning og etnisk forfølgelse for at være kinesisk-canadisk. Forestil dig, hvis Macron blev holdt personligt ansvarlig for enhver forbrydelse begået af de 67M borgere i Frankrig, og du får absurditeten i at holde CZ personligt ansvarlig for handlingerne hos nogle få af de over 250M Binance-brugere.” Cardano-grundlægger Charles Hoskinson sagde: “Tillykke til min ven CZ. Trump har rettet en stor uretfærdighed.” Han delte yderligere:

Våbeniseringen af justitsministeriet mod vores industri og dens iværksættere burde aldrig være sket. Det var og er stadig et dybt sår, der vil tage lang tid at hele.

Imidlertid kom kritikken fra en lovgiver hurtigt. Senator Elizabeth Warren hævdede: “CZ erklærede sig skyldig i en kriminel hvidvaskning af penge og blev dømt til fængsel. Men så finansierede han præsident Trumps stabilcoin og lobbyede for en benådning. I dag fik han det. Hvis Kongressen ikke stopper denne slags korruption, ejer det det.” Hendes indlæg på X blev hurtigt kommenteret af samfundsnoder, der præciserede, at Zhao “erklærede sig skyldig i at overtræde Bank Secrecy Act for ikke at iværksætte et effektivt anti-hvidvaskningsprogram” og at han “ikke erklærede sig skyldig i hvidvask af penge.”

CZ svarede direkte: “En amerikansk senator kan ikke få sine fakta rigtigt, i et offentligt opslag om en persons anklage. Der var INGEN anklager om hvidvaskning af penge. Den samme senator erklærede ‘krig mod krypto’, på offentlig tv, 5 dage før min dom, under Biden-administrationen. Brug for et bedre eksempel på våbenisering af ‘Bidens DOJ’ mod krypto?” Kryptoanalytiker Scott Melker forsvarede også Zhao og skrev: “Skam dig, senator. CZ erklærede sig ikke skyldig i hvidvaskning af penge. Han erklærede sig skyldig i at forårsage, at Binance overtrådte Bank Secrecy Act (BSA) ved ikke at implementere et effektivt anti-hvidvaskningsprogram. Hav af forskel mellem de to.”

FAQ 🧭

• Hvilken indflydelse har CZ’s benådning på kryptoindustrien?
  Det signalerer et potentielt skift mod mere favorabel politisk behandling af krypto, muligvis banende vejen for lettere regulering og fornyet investor tillid.
• Hvorfor er lovgivere vrede over CZ’s benådning?
  Kritikere hævder, at benådningen underminerer juridisk ansvarlighed og reflekterer politisk begunstigelse i bytte for finansiel eller ideologisk støtte.
• Indrømmede CZ anklager om hvidvaskning af penge?
  Nej, han erklærede sig skyldig i overholdelsesfejl i henhold til Bank Secrecy Act, ikke til hvidvask af penge selv.
• Kan denne begivenhed påvirke fremtidig kryptopolitik?
  Ja, det kunne uddybe splittelsen mellem pro-krypto og anti-krypto fraktioner i Washington og forme fremtidig lovgivning og håndhævelsesstrategi.