Crypto-kritikere siger, at Elizabeth Warrens Clarity Act justeringer giver Wall Street overhånden

Kryptosamfundet slår tilbage efter Warrens ændringsforslag vækker frygt for bankcentrerede regler

Elizabeth Warrens modstand mod krypto er velkendt, cementeret af hendes egen erklæring om, at hun var “ved at opbygge en Anti-Crypto Army.”

Denne uge bliver hun anklaget for at forsøge at afspore nylig lovgivning, med kritikere der peger specifikt på Clarity Act. Onsdag sagde Alex Thorn, Galaxy Digitals leder af firmwide research, at Warren havde vedhæftet et stort antal ændringsforslag til lovforslaget.

Thorn sagde:

“Elizabeth Warren har indgivet 38 ændringsforslag til markedsstrukturloven:

– fjerne udviklerbeskyttelser

– flere sanktionsoverholdelsesforpligtelser

– flere ulovlige aktivitetsbeføjelser til regeringen

– flere AML-forpligtelser for DeFi, frontender

– ophæve positive OCC-retningslinjer for banker

– svække SEC’s evne til at tillade tokenisering”

Mange kryptostøtter rettede skytset mod Massachusetts senatoren i svarene til Thorns X-opslag. “Warren må være på top ti over de værste i Kongressen nogensinde,” skrev en person skrev. “Hun er virkelig dobbelttydig,” tilføjede en anden. “Påstår at hun bryder sig om forbrugeren, mens hun skubber os tilbage i de store bankers ængstelige hænder.”

Denne holdning genlød i det digitale valutasamfund, hvor tilhængere argumenterer for, at mens hun præsenterer sig selv som en forkæmper for almindelige amerikanere, styrker hendes handlinger i stedet bankkartellets interesser.

Et X-opslag udsiger:

“En påmindelse om, at Liz Warrens politiske karriere begyndte med Occupy Wall Street-bevægelsen. Nu er hun reelt en bankkartellobbyist.”

Da Wyoming senator Cynthia Lummis postede på X og sagde: “Dagens reaktion fra nogle i industrien viser, at de bare ikke er klar, og mens jeg er dybt skuffet, er jeg forpligtet til at tage denne feedback og samarbejde med industrien for at levere et produkt, der hjælper dem med at trives,” svarede en person kortfattet, “Så skulle du ikke have tilføjet en eneste linje fra Elizabeth Warren.”

Læs også: Ripple låser RLUSD ind i LMAX’s $8,2 billioners handelsmotor

Dette er næppe første gang Warren er blevet stemplet som anti-krypto, med kritikere, der også peger på hendes støtte til en centralbank digital valuta (CBDC), hvilket afspejles i hendes tidligere bemærkning, “I teorien kunne en digital valuta, udstedt og bakket op af en centralbank, tilbyde fordelene ved kryptovaluta uden disse risici.” Det er en vidt udbredt opfattelse, at Warrens mål vil drive industrien offshore, pålægge tunge regulatoriske krav under forbrugerbeskyttelsens og den nationale sikkerheds banner.

Samlet set peger den seneste bølge af kritik på en bredere utryghed inden for det digitale aktivsamfund over, hvordan Clarity Act former sig, og hvilke interesser der sandsynligvis vil drage fordel, når den er færdiggjort. Warrens tilføjelser er ikke den eneste kilde til frustration; for mange aktører i industrien er det dybere problem ikke selve reguleringen, men om den fremtidige ramme bevarer reel plads til innovation udover det traditionelle finansielle (TradFi) system, beskytter retten til selvforvaring og forsvarer udviklere ved at betragte softwareudvikling som en form for ytringsfrihed.

FAQ ❓

• Hvorfor møder Elizabeth Warren kritik over Digital Asset Market Clarity Act?
  Kritikere siger, at hendes 38 foreslåede ændringsforslag ville stramme kontrollen med krypto, mens de favoriserer traditionelle banker.
• Hvilke bekymringer har kryptoindustrien omkring Clarity Act?
  Brancheaktører hævder, at lovforslaget kan begrænse innovation, svække udviklerbeskyttelser og begrænse rettighederne til selvforvaltning.
• Hvordan har kryptotilhængere reageret på Warrens ændringsforslag?
  Mange har udtrykt modstand på X, sociale medier og fora og anklager hende for at undergrave digitale aktiver under forbrugerbeskyttelsens banner.
• Hvilket bredere problem fremhæver denne debat for amerikansk kryptopolitik?
  Striden afspejler spændingen mellem regulering og bevarelse af innovation, fri softwareudvikling og decentraliseret finans i USA.