Corbin Fraser Sætter Rekord På Plads om Bitcoin Cash's Oprindelse

Store blokke, forks og intern drama: Bitcoin Cash’s oprindelseshistorie

Corbin Fraser, CEO for Bitcoin.com, adresserede for nylig en almindelig misforståelse inden for kryptoverdenen omkring skabelsen af bitcoin cash (BCH). Selvom Roger Ver ofte får æren — eller skylden — for BCH’s fremkomst, satte Fraser tingene på plads i en nylig optræden på Vlad Costea’s podcast, The Bitcoin Takeover Podcast.

Modsat den populære tro skabte Roger Ver ikke Bitcoin Cash. Fraser påpegede tydeligt, at det var Amaury Séchet. Amaury Séchet, kendt for sin ledelse som hovedudvikler bag Bitcoin ABC (Adjustable Blocksize Cap), spillede en væsentlig rolle i at definere den indledende Bitcoin Cash-protokol.

Fraser gav kontekst til oprindelsen af BCH, begyndende med en central Slack-gruppe ved navn BTC Forks. “Der var en Slack-gruppe kaldet BTC forks,” recalls Fraser, og beskrev det som en blanding af “Bitcoin Unlimited folk, Bitcoin XT folk, Bitcoin ABC folk,” og andre nøgle “store blokøre” som Jonald Fyookball, Peter Rizun, og måske Jeff Garzik.

I konteksten af Bitcoin’s historie er en “stor blokpeer” en person, der går ind for at øge blokstørrelsesbegrænsningen i Bitcoin’s blockchain-protokol fra 1MB for at imødekomme flere transaktioner per blok. Denne holdning opstod under den kontroversielle skaleringsdebat, som dominerede Bitcoins fællesskab fra omkring 2015 til 2017, ofte kaldet “Blokstørrelseskrigene”.

BTC Forks Slack-gruppen tjente som et åbent, realtidsdiskussionsforum, der eksisterede i periferien af de mere mainstream (og langsommere) steder som Reddits r/BTC. Fraser husker, at efter “årevis med at forsøge at få en beskeden forøgelse i blokstørrelse,” besluttede Séchet dristigt at tage afgørende handling. “Amaury gik fuld fransk,” sagde Fraser, “og tænkte, ‘Jeg gør det bare. Skidt vær med det. Jeg gør det, og hvis nogen vil følge, held og lykke.'”

Dette dristige initiativ fra Séchet styrkede støtten fra andre fællesskabsmedlemmer og grupper som Bitcoin Unlimited, som til sidst kulminerede i den formelle etablering af Bitcoin Cash. Fraser beskrev det som en “gruppeindsats” blandt mange deltagere fra den Slack-diskussion, der erkendte, at “S2X ikke sker,” forventede en “rug pull” fra Bitcoin Core-tilhængere — en forudsigelse, som Fraser sagde blev til virkelighed. S2X var et forslag om at øge Bitcoin’s blokstørrelse.

Bitcoin Cash adskilles fra Bitcoin

Mens Séchet begyndte Bitcoin Cash-bevægelsen, påpegede Fraser også kompleksiteten omkring Séchet’s rolle, især efter BCH-fællesskabet revnede på grund af interne uenigheder. Ifølge Fraser stod Séchet over for betydelig modstand på grund af sit forslag om en udviklerfinansieringsmekanisme — ofte kaldet en “udviklerskat” — og sin udforskning af Avalanche-protokol integrationer. Fraser beskrev den efterfølgende splittelse ikke blot som Séchet der forlod BCH, men snarere som en “fjendtlig overtagelse” af andre BCH-fællesskabsmedlemmer, delvist drevet af deres ønske om at fjerne Bitcoin Cash’s selvbeskrevne velvillige diktator.

“Jeg tror, der var nok mennesker i BCH-fællesskabet, der bare ville have den franske mand ud,” forklarede Fraser, idet han bemærkede, at Séchet var blevet en splittende skikkelse, der kunne sammenlignes med en “Donald Trump-figur” med hensyn til samfundets opfattelse — kontroversiel og polariserende. Selvom Fraser præciserede, at Séchet selv aldrig opførte sig ondsindet eller overdreven kampberedt, malede fællesskabets opfattelse ham ofte i det lys. “Jeg tror ikke, han rent faktisk gik fuld Donald Trump,” præciserede Fraser, “men jeg tror, at fællesskabets opfattelse var, at han gjorde.”

Splittelser og opdelinger øges

Splittelsen resulterede i skabelsen af eCash, en separat kryptovaluta ledet af Séchet. Fraser bemærkede, at BCH-fællesskabets afvisning af Séchet markerede et vendepunkt: “Det var ligesom den nål, hvor jeg tænkte, ‘BCH, hvad har du gjort?'”

Fraser beklagede den gentagne fragmentering inden for BCH-fællesskabet og pegede på eCash-forken som et eksempel på tabt momentum og fortyndet indflydelse. Fraser sagde, at han husker en kritiker af Bitcoin Cash-forken, tidligere Googler og Bitcoin Core-bidragsyder Mike Hearn, sige, at en splittelse ville øge sandsynligheden for flere splittelser, og at kontinuerlige splittelser ville bremse væksten, og dermed skade den overordnede kryptoadoption.

“Efter at BSV-forken skete… og så eCash-forken skete, var det ligesom, okay, måske havde [kritikerne] ret hele tiden,” reflekterede han. Der var dog en sølvkant.

Jeg ville nok ikke være blevet DeFi-pilled, hvis det ikke havde været for flere af de store blokdebatter, der bare blev ved. Mand, de bare blev ved… Jeg kender utallige mennesker, for hvem det var en slags knækpunkt, der fik folk til at sige, der er mere til krypto end at have et team og være monoteistisk. Og der er intet galt med at være diversificeret.

Fraser mener, at disse forks drev mange teknisk orienterede tidlige adoptere til Ethereum, hvor ting blev leveret meget hurtigere og i et mere tilladelsesfrit miljø. Efter at have oplevet dødvandet af ophedede debatter og forking, mener Fraser, at Bitcoin har brug for et innovationslag, hvor folk kan levere ting tilladelsesfrit. Uanset om det er drevne kæder eller Lag to’er (L2’s), er det at bygge på Bitcoin på en eller anden måde en nettofordel for at fange mere nytte og værdi på den største blockchain.

På trods af kontroverserne inden for Bitcoin og derefter igen i Bitcoin Cash-fællesskaberne, udtrykte Fraser beundring og respekt for Séchet, idet han understregede hans betydelige bidrag til “store blok” bevægelsen. “Jeg har intet andet end respekt for Amaury og det, han gjorde og det arbejde, han bidrog med,” udtalte Fraser.

På tidspunktet for offentliggørelsen af denne artikel er bitcoin’s markedsværdi $1,7 trillion, bitcoin cash er $6,5 milliard, og ecash er $448 million.