Congress kritiserer SEC's tilbagetrækning fra krypto — Tilsynsbekymringer rejst af husdemokrater

Husdemokrater Udfordrer SEC om Kryptohåndhævelses Tilbagetog

En kongresundersøgelse har intensiveret opmærksomheden på føderal kryptoovervågning, da lovgivere presser reguleringsmyndighederne på håndhævelsesprioriteter. House Financial Services Committee Rangordnings Medlem Maxine Waters, sammen med Repræsentanterne Sean Casten og Brad Sherman, sendte et brev den 15. januar 2026 og opfordrede Securities and Exchange Commission Chair Paul S. Atkins til at forklare de seneste tilbagerulninger i kryptohåndhævelse.

Lovgiverne hævder, at SEC skarpt har trukket sig tilbage fra at forfølge potentielle overtrædelser af værdipapirloven relateret til kryptoaktiver, på trods af tidligere domstolsejre. Rangordnings Medlem Maxine Waters udtalte:

“Vi skriver for at udtrykke min dybe bekymring over Securities and Exchange Commission’s (SEC) dramatiske tilbagetog fra sit ansvar for at undersøge og retsforfølge sager, der involverer kryptoaktivværdipapirer.”

Hun tilføjede, at skiftet “rejser foruroligende spørgsmål om SEC’s prioriteter og effektivitet” og “sætter både investorer og den amerikanske økonomi i fare.” Brevet bemærker, at siden januar 2025 har agenturet afvist eller lukket mindst et dusin krypto-relaterede sager, inklusive handlinger mod Binance, Coinbase og Kraken, selv efter dommere tillod nøglekrav at fortsætte.

Læs mere: SEC Udgiver Krypto FAQs, der Klargør Handels-, Forvarings- og Markedsinfrastruktursregler

Brevet fremhæver også SEC’s beslutning om at opholde sin civile håndhævelsessag mod Tron Foundation grundlægger Justin Sun, og kalder den næsten etårige pause et signal om selektiv håndhævelse. Lovgiverne skrev: “SEC’s anmodning om at opholde Sun-sagen, som nu har været på plads i 11 måneder, signalerer til markedet, at værdipapirlove håndhæves selektivt, og at dem med tilstrækkelig politisk indflydelse kan undgå ansvar.”

De opfordrede Kommissionen til at ophæve opholdet eller forfølge en forlig, der leverer sammenlignelig lettelse til en favorabel domstolsafgørelse, mens de krævede bevaring og produktion af optegnelser knyttet til kryptohåndhævelsesbeslutninger, Sun-sagen og potentielle udenlandske forbindelser. Lovgiverne konkluderer, at konsekvent håndhævelse er afgørende for at genoprette investortillid og gøre det muligt for Kongressen at opfylde sin overvågningsrolle, idet de udtaler:

“Dit svar på Brevet er essentielt for Kongressens evne til at opfylde sine forfatningsmæssige overvågningsforpligtelser og fortjener din øjeblikkelige opmærksomhed.”

FAQ ⏰

• Hvorfor kritiserer lovgivere SEC’s kryptohåndhævelsesstrategi?
  De hævder, at SEC har droppet eller pauseret store krypto-sager, hvilket svækker investeringsbeskyttelse og reguleringsklarhed.
• Hvilke krypto-virksomheder blev nævnt i afviste eller lukkede SEC-sager?
  Brevet nævner sager, der involverer Binance, Coinbase og Kraken.
• Hvilke bekymringer blev rejst om Justin Suns håndhævelsesophold?
  Lovgiverne siger, at den forlængede pause tyder på selektiv håndhævelse forbundet med politisk indflydelse.
• Hvad kræver lovgiverne fra SEC nu?
  De ønsker forklaringer, dokumentsikring og fornyet handling for at genoprette tilliden til kryptoovervågning.