En føderal domstol i New York har sat SEC’s sag mod Coinbase på pause og givet en sjælden appel, der kan ændre, hvordan værdipapirlove anvendes på krypto.
Coinbase vinder større juridisk sejr – SEC bremset af sjælden retsafgørelse
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Coinbase Opnår Vigtig Juridisk Sejr i SEC-sag
En føderal domstol i New York har godkendt en ordre om en interlocutory appel i U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) sag mod Coinbase Inc., hvilket fremmer et vigtigt juridisk spørgsmål om, hvorvidt kryptoaktiver kvalificerer som værdipapirer.
Den 7. januar afsagde dommer Katherine Polk Failla fra U.S. District Court for the Southern District of New York en kendelse til fordel for Coinbase, hvilket giver krypto børsen mulighed for at søge appelretlig gennemgang af spørgsmålet. Dommeren har også sat de igangværende distriktsretlige procedurer på pause, indtil U.S. Court of Appeals for the Second Circuit beslutter, om de vil høre appellen. Paul Grewal, Coinbases juridiske chef, reagerede på afgørelsen ved at udtale på det sociale medie X:
På trods af SEC’s stærke indvending har dommer Failla givet vores ansøgning om tilladelse til at forfølge en interlocutory appel og sat distriktsretsligagen på pause. Vi værdsætter retten omhyggelige overvejelse.
Dette sker efter, at SEC beskyldte Coinbase for at operere som en uregistreret værdipapirbørs, mægler og clearingagentur ved at lette transaktioner med kryptoaktiver. I marts 2024 afslog dommer Failla delvist Coinbases anmodning om afgørelse baseret på klageskriftet og fandt, at nogle transaktioner på dens platform opfyldte kriterierne for investeringskontrakter under Howey-testen. Coinbase har siden presset på for en tidlig appelretlig gennemgang og henvist til behovet for klarhed om anvendelsen af værdipapirlove på digitale aktiver.
Ryan VanGrack, Coinbases VP for Juridiske Anliggender, fremhævede beslutningens betydning og forklarede: “Sidste april bad vi om tilladelse til at indgive en ‘interlocutory appel’ eller en tidlig appel. I dag imødekom dommer Failla vores anmodning og satte hele sagen på pause, indtil Second Circuit Court of Appeals træffer afgørelse om, hvorvidt de vil høre vores appel.” Han understregede:
Dette er en stor ting — det er sjældent, at en distriktsret imødekommer en sådan anmodning.
Han tilføjede, at dommer Failla anerkendte den “grundlæggende vanskelighed ved at anvende Howey på kryptotransaktioner.” Udfaldet af appellen kan have vidtrækkende konsekvenser for kryptoindustrien, da appelretlige dommere vil tage fat på de centrale juridiske spørgsmål, der ligger til grund for reguleringshandlingsfyldte mod digitale platforme.
