De største kryptobørser er involveret i en højrisiko konfrontation, efterhånden som medieunderstøttede beskyldninger om politisk indflydelse og skjulte angreb skaber intens granskning og markeds spekulation.
Coinbase nægter at angribe Binance, da påstået medielækage skaber spændinger i branchen
SKREVET AF
DEL
Coinbase og Binance i rampelyset midt i eksplosive mediebeskyldninger
Spændingerne mellem de førende kryptobørser Coinbase og Binance er steget, da begge virksomheder står over for offentlige beskyldninger forbundet med politisk indflydelse og mediemanipulation. Coinbases chefjurist, Paul Grewal, afviste den 13. juli beskyldninger om, at børsen fungerede som en anonym kilde i en Bloomberg-undersøgelse, der undersøgte Binances støtte til den præsident Donald Trump-relaterede World Liberty Financial og dens USD1 stablecoin. Grewal udtalte på det sociale medieplatform X:
Undskyld— dette er ren misinformation. Vi har absolut ikke bidraget til denne historie. Vi angriber ikke konkurrenter, og vi byder enhver virksomhed velkommen, der deler vores mål om at udvide kryptopajen.
Hans kommentarer kom efter spekulationer fra online kommentatorer om, at Coinbase fodrede skadelig information til journalister i et forsøg på at undergrave Binances position på det amerikanske marked.
Binance-grundlægger og tidligere CEO Changpeng Zhao (CZ) afviste også beskyldninger rapporteret af Bloomberg, som det er detaljerede børsens bag-kulisse-rolle i opbygningen og promoveringen af USD1 og dens finansielle implikationer for Trump-familien. Zhao udtalte: “FUD. Bloomberg skrev lige endnu et angrebsstykke (sponsoreret af en konkurrent), der indeholder så mange faktuelle fejl, at jeg ikke engang ved, hvor jeg skal begynde. Måske skal jeg sagsøge dem igen for ærekrænkelse.”
Mens Bloombergs rapport viste, at Binance tegnebøger indeholdt over $2 milliarder i USD1 og fremhævede Zhaos forsøg på at få en præsidentiel benådning, identificerede den ingen kilder fra Coinbase. Alligevel spekulerede online figurer. Ian Miles Cheong, for eksempel, postede: “Bloomberg er et ulækkert blad. Jeg vil vædde på, at en konkurrent som Coinbase står bag dette. Højere gebyrer, værre platform. De forsøger at tage Binance ned, og de bruger Trump-vinklen til at gøre det. Så meget for journalistik.” Wall Street Mav mente: “Binance er verdens største kryptobørs. De assisterer med projekter i tidligt stadie hele tiden. Medierne forsøger at vride det til en kontrovers, alt sammen for at tage et skud på Trump.”
Coinbases kraftige afvisning understreger den voksende følsomhed blandt kryptobørser over for ryksomkostninger i et politisk ladet miljø. Binance arbejder imidlertid på at genoprette sin position efter regulatoriske forlig, mens de hårdt afviser, hvad de ser som uretfærdige eller koordinerede angreb. Med begge virksomheder afvisende involvering i nogen smædekampagne illustrerer episoden, hvordan konkurrence i kryptoindustrien i stigende grad udspiller sig ikke kun på handelsplatforme, men også i offentlige og politiske arenaer.
