Coinbase kæmper med IRS ved Højesteret over krav om 500K brugerdata

Coinbase beder Højesteret om at nedlægge digitalt net i kryptonedslag

Krypto-børs Coinbase (Nasdaq: COIN) afslørede den 30. april, at den havde indgivet en amicus-brief til den amerikanske højesteret og opfordrede dommerne til at tage Harper v. O’Donnell op, en sag der udfordrer Internal Revenue Service’s omfattende dataindsamling fra kryptovaluta-platformen.

“Historien om denne sag begyndte, da Internal Revenue Service sendte en omfattende John Doe-tilsigelse til Coinbase for at producere personlige og finansielle data for over 500.000 kunder, der var involveret i millioner af transaktioner over tre fulde år,” detaljerede Coinbase. Briefen argumenterer for, at agenturets brug af en John Doe-tilsigelse krænker den fjerde ændrings forfatningsmæssige beskyttelser og misbruger den tredje-part-læresætningen, en kontroversiel juridisk teori, der tillader regeringen at få adgang til data, der opbevares af tredjeparts tjenesteudbydere uden en kendelse.

“Den tredje-part-læresætning siger, at når du frivilligt deler information med en tredjepart, har du ingen rimelig forventning om privatliv overhovedet,” udtalte Coinbases juridiske chef, Paul Grewal, på det sociale medieplatform X og tilføjede:

I dag indgav Coinbase en amicus-brief til den amerikanske højesteret for at rette denne fejl.

Coinbases juridiske chef fremhævede deres modstand mod IRS’s omfattende krav under den oprindelige håndhævelsesproces i 2017. “Vi ved, hvor smertefuldt doktrinens overgreb kan være. I 2017 bad IRS om de finansielle data for mere end 500K Coinbase-kunder. Vi modsatte os energisk denne regeringsoverskridelse på vegne af vores kunder, og IRS indsnævrede det betydeligt. Men alt for ofte tillades denne type fisketogt af domstolene,” forklarede han.

Coinbases brief advarer om, at First Circuit Courts afgørelse effektivt godkender ubegrænset overvågning af blockchain-aktivitet. Når myndighederne matcher en brugers identitet med en wallet-adresse, kan de spore hver tidligere og fremtidig transaktion på blockchainen—hvilket rejser alvorlige bekymringer for digitalt privatliv. Virksomheden hævdede, at sådan omfattende adgang til brugerinformation ikke kun er et kryptovaluta-problem. Grewal bemærkede:

Vi tror på skatteoverensstemmelse, men dette går langt ud over en snæver og målrettet anmodning og langt ud over krypto. Dette gælder for banker, telefonselskaber, ISPs, e-mail, du navngiver det.

“Som vi forklarer her, skal du have den samme ret til privatliv for din indbakke eller konto, som du har for et brev i din postkasse,” fortsatte han.

Coinbase citerede Højesterets afgørelse fra 2018 i Carpenter v. United States for at argumentere for, at forældede præcedenser fra 1970’erne ikke retfærdiggør moderne overvågning muliggjort af digitale platforme. Briefen opfordrer retten til at genoprette meningsfulde begrænsninger på regeringens adgang til personlige data i den digitale æra, og understreger, at ukontrolleret brug af den tredje-part-læresætning kunne udslette privatlivsforventninger på tværs af online tjenester.