Regulatorisk momentum for amerikanske stablecoins accelererer, da opfordringerne til at klassificere dem som kontantekvivalenter øges, hvilket ses som en spillerforandrer for finansiel innovation, skatte klarhed og Amerikas dominans i det digitale betalingsøkosystem.
Coinbase fortæller US Treasury: Stablecoins bør behandles som kontanter, ikke gæld

Coinbase Presser På for Stablecoin Kontantekvalent Klassifikation Under GENIUS Act
Reguleringen omkring stablecoin-klassificering intensiveres, da det amerikanske finansministerium forbereder regler for Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) indsendte kommentarer den 4. november, hvor de opfordrede til, at betalings-stablecoins behandles som kontantekvivalenter snarere end gældsinstrumenter.
Coinbase forklarede, at stablecoins er fuldt understøttet af høj-kvalitets likvide reserver, der kan indløses til pari, og designet til at fungere som friktionsløse betalingsmidler. Virksomheden advarede mod en fejlagtig klassificering, der kunne belaste både skatteydere og regulatorer: “At klassificere betalings-stablecoins som gæld til skattemæssige formål ville skabe ubegrundet kompleksitet, såsom potentiel anvendelse af regler, der styrer OID’er, markedets rabatter og renteindtægter — hvilket ingen er passende for en 1:1 reserve-backet betalings-stablecoin.” Det Nasdaq-noterede kryptofirma tilføjede:
I stedet bør betalings-stablecoins behandles som kontantekvivalenter, i tråd med deres økonomiske substans og regulatoriske ramme under GENIUS.
Coinbase argumenterede for, at disse aktiver ikke bør falde under kapitalgevinst rapporterings regler og hævdede, at stablecoin-transaktioner ikke skaber skattepligtige gevinster eller tab på grund af deres prisstabilitet.
Firmaet opfordrede også regulatorer til at vedtage ensartet vejledning på tværs af føderale agenturer. Coinbase udtalte:
Det eneste logiske regulatoriske resultat er justering blandt føderale finansielle regulatorer om behandlingen af betalings-stablecoins som berettiget kontant sikkerhed, for ikke at skabe forskellige resultater.
Mens kritikere advarer om, at sådan behandling kunne svække opsyn, modsagde Coinbase, at anerkendelse af stablecoins som kontantekvivalenter ville forbedre regulatorisk klarhed, fremme amerikansk markedskompetitivitet og styrke GENIUS Act’s hensigt om at opmuntre ansvarlig innovation i betalingssystemer.
FAQ ⏰
- Hvorfor er stablecoin-klassificering under GENIUS Act vigtig for investorer?
Det kan bestemme, hvordan stablecoins beskattes, rapporteres og integreres i mainstream-finansielle systemer, hvilket direkte påvirker investeringsafkast og markedsadgang. - Hvad foreslår Coinbase for stablecoin-behandling?
Coinbase argumenterer for, at stablecoins bør behandles som kontantekvivalenter, ikke gældsinstrumenter, i overensstemmelse med deres 1:1 backing og betalingsnytte. - Hvordan kunne denne ændring påvirke amerikansk markeds konkurrenceevne?
En enhedlig regulatorisk holdning ville fremme innovation, tiltrække kapital og konsolidere USA som en global leder i digitale betalinger. - Hvilke risici er forbundet med at behandle stablecoins som kontantekvivalenter?
Kritikere frygter reduceret opsyn, men fortalere siger, at klarhed ville minimere forvirring og fremme en sikrere adoption af digitale aktiver.













