CFTC søger om forbud og påbud, efter at Arizona har valgt at anvende delstatens strafferetlige love på forudsigelsesmarkeder

Hovedpunkter:

• CFTC har indgivet begæring om forbud mod, at Arizona anvender statslige love mod virksomheder, der er underlagt føderal regulering.
• Arizonas handlinger øger bekymringerne om systemiske risici og udfordrer det føderale tilsyn, advarer Selig.
• Justitsministeriet slutter sig til CFTC i kampen mod tre delstater, hvilket signalerer et bredere forsøg på at håndhæve national jurisdiktion.

Føderale tilsynsmyndigheder eskalerer kampen om jurisdiktion over forudsigelsesmarkeder

De regulatoriske spændinger intensiveres på de amerikanske derivatmarkeder, efterhånden som de føderale myndigheder skærper deres bestræbelser på at hævde jurisdiktionel kontrol. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) meddelte den 9. april, at den havde indgivet en begæring til en føderal domstol, efter at Arizona havde anvendt delstatens strafferetlige love og spillelove på forudsigelsesmarkeder. Agenturet søger et foreløbigt påbud og en midlertidig tilbageholdelsesordre for at standse håndhævelsen mod CFTC-regulerede enheder.

Retssagen bygger på en bredere føderal udfordring mod håndhævelse på statsniveau. CFTC fastholder, at begivenhedskontrakter falder ind under dens eksklusive tilsyn gennem Commodity Exchange Act. Formand Michael S. Selig advarede om systemiske risici og udtalte:

"Arizonas beslutning om at bruge forebyggende statslig straffelovgivning som våben mod virksomheder, der overholder et omfattende føderalt regime, skaber en farlig præcedens."

Forslaget følger en koordineret føderal strategi, der involverer Justitsministeriet (DOJ), som for nylig sluttede sig til CFTC i retssager mod Arizona, Connecticut og Illinois. I disse sager argumenteres der for, at tiltag på statsniveau truer med at fragmentere tilsynet med forudsigelsesmarkeder. Føderale myndigheder søger en erklærende dom for at bekræfte jurisdiktion og forhindre inkonsekvent håndhævelse på tværs af flere stater.

Stater udfordrer føderal myndighed over ekspanderende markedsstrukturer

Føderale tilsynsmyndigheder møder stigende modstand fra stater, der forsøger at regulere forudsigelsesmarkederne uafhængigt. Arizona, Connecticut og Illinois har udsendt påbud til CFTC-registrerede virksomheder. Arizona eskalerede yderligere ved at rejse strafferetlige anklager mod virksomheder, der overholder reglerne. Selig gentog på den sociale medieplatform X:

"Som jeg har sagt gentagne gange, vil CFTC kraftigt forsvare sin eksklusive myndighed over forudsigelsesmarkederne."

"Agenturet vil ikke finde sig i intimidering fra stater, der søger at ophæve føderal lovgivning, og gårsdagens begæring i Arizona bygger videre på sidste uges indgivelse mod stater, der bruger statslige strafferetlige love og spillove til at blande sig i CFTC-regulerede forudsigelsesmarkeder," understregede CFTC-formanden.

Tvisten understreger en bredere konflikt mellem føderal regulering af råvarer og delstaternes rammer for spil. Forudsigelsesmarkeder, der ofte er knyttet til politiske eller finansielle resultater, er genstand for nøje granskning på grund af deres strukturelle lighed med væddemålsprodukter. CFTC argumenterer imidlertid for, at dens myndighed fortsat er veletableret, og understreger føderal forrang frem for modstridende delstatslove.