Midt i en offentlig debat om en bekendtgørelse, der øger den nuværende skat på finansielle transaktioner, overvejer Brasilien at beskatte kryptotransaktioner for at afbøde virkningen af stigningen, hvilket ville påvirke et større publikum.
Brasilien Overvejer at Beskatte Kryptovaluta for at Modvirke Forhøjelse af Finansiel Transaktionsskat
SKREVET AF
DEL
Brasilien Overvejer Kryptovalutatransaktionsskat
Kryptovalutatransaktioner er nu i spotlightet i Brasilien og bliver et vigtigt element i den bredere finansielle debat om beskatning. Den 22. maj introducerede den brasilianske regering en række ændringer, der øgede den eksisterende skat på finansielle transaktioner (IOF), hvilket fremkaldte offentlig afvisning.
Nu diskuterer lovgiverne deres næste skridt for at afholde regeringen fra at følge denne kurs, med mulighed for at inkludere krypto som en del af denne skat for at reducere virkningen på et bredere mål.
Formanden for Deputeretkammeret, Hugo Motta, fremsatte denne idé under en offentlig tale før et møde med finansminister Fernando Haddad og Senatets præsident, Davi Alcolumbre.
Ifølge lokale medier var Motta åbenlyst imod stigningen og udtalte, at det brasilianske folk ikke kunne tåle endnu en skatteforhøjelse, men støttede idéen om at udvide denne skat til kryptotransaktioner.
Ikke desto mindre anerkendte han, at dette kun var et forslag, og at det ikke var blevet besluttet. Idéen vakte blandede meninger fra kryptovalutaindustrien i Brasilien, idet nogle hævdede, at en sådan handling ville være ulovlig.
Vanessa Butalla, vicepræsident for lovgivning, compliance og risici hos Mercado Bitcoin, erklærede, at dette ikke kunne lade sig gøre på grund af den behandling, den brasilianske skattemyndighed giver kryptovaluta. “Det ville være som at beslutte at opkræve IOF på en ejendom købt til investering,” understregede hun.
Daniel de Paiva Gomes, en partner hos Paiva Gomes Advogados, sagde til Valor Economico, at enhver opkrævning af skatter som følge af denne bekendtgørelse ville være ulovlig, da den ikke kan ændre den allerede etablerede lov. “Kun en lov godkendt af Nationalkongressen kunne ændre definitionen af den skattepligtige begivenhed for at inkludere en ny klasse af aktiver som skattepligtige,” understregede han og hævdede, at regeringen kun kan fastsætte satser og deadlines.
