En rapport fra Fidelity Digital Assets indikerer, at Bitcoins primære skaleringsløsning vokser med omtrent dobbelt så høj hastighed som vist i offentlige data, fordi meget af dens netværksaktivitet forbliver privat.
Bitcoin's Lightning Network Kapacitet Springer 384%
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

The Lightning Network vokser, og institutioner lægger mærke til det
Den samlede kapacitet af Bitcoins Lightning Network er sprunget med 384% siden 2020, da et stigende antal institutioner hopper på BTC-vognen, ifølge en nylig forskningsrapport fra Fidelity Digital Assets, kryptodivisionen af den gigantiske pengeforvalter Fidelity Investments, der forvalter mere end $15 billioner.
Rapporten, udgivet onsdag af Fidelity Senior Digital Asset Research Analyst Daniel Gray i samarbejde med Bitcoin-infrastrukturfirmaet Voltage, maler et billede af et modent netværk, der, mens funktionelt stabilt nok til noget institutionelt brug, stadig kræver kritiske justeringer, før det er klar til primetime.
Tilbage i 2018 var sandsynligheden for succesfuldt at købe en kop kaffe med bitcoin (BTC) ved at bruge Lightning som at slå plat eller krone. Lightning kapaciteten var beskedne $1,9 millioner i december det år, og nodeantallet var et triste 2.329 ifølge Bitcoin Visuals. Men nu viser Fidelitys rapport, at små transaktioner havde en succesrate på 95% i 2024, og Lightning Networks samlede kapacitet er steget med 384% siden 2020 og var cirka $509 millioner (5.358,50 BTC) fordelt på næsten 17.000 noder i januar 2025.

“Det er vigtigt at bemærke, at denne kapacitet ikke inkluderer private eller uanmeldte kanaler,” forklarede Gray. “Som forventes at være lige så betydelige,” tilføjede han, hvilket betyder, at Lightnings kapacitet kunne være det dobbelte af, hvad rapporten angiver.
Andre nøglemålinger
Private Lightning-målinger kan estimeres ved at gennemgå data fra infrastrukturvirksomheder som Voltage, der gav Fidelity adgang til anonymiserede brugerdata for netop dette formål.
Gebyrer
Rapporten afslører, at Lightning-gebyrer varierer vidt, hovedsageligt afhængigt af antallet af noder, en transaktion skal igennem, før den når sin destination, kaldet antallet af “hop”. Interessant nok påvirker betalingsstørrelse ikke direkte transaktionsomkostningen, men jo flere hop, desto højere gebyrer. Ifølge Grays rapport koster en $1.000 transaktion typisk mellem $0,39 og $1,27, hvilket repræsenterer en brøkdel af en procent.

“Gennem en veltilsluttet selvhostet node betalte transaktioner, der krævede én til tre hop, i gennemsnit 0,04%,” sagde Gray.
Hastighed
Mens transaktionsstørrelse ikke direkte påvirker omkostningen, sænker det eksekveringshastigheden. Den mest bemærkelsesværdige kritik af Lightning, bestemt fra et detailbrugerperspektiv, er dens krav om kanalkapacitet eller likviditet, før en transaktion kan routes.
Indgående og udgående likviditet beskriver evnen til at modtage eller sende midler på netværket. For at sende midler skal man allerede have midler, hvilket giver mening. Dog kræver Lightning også, at brugerne modtager midler for at etablere indgående likviditet ved at engagere sig i midler og lave udgående betalinger. For eksempel, for at modtage én bitcoin, skal du allerede have mindst én bitcoin.
Dette gør store betalinger sværere at afregne, da algoritmen skal finde en node med tilstrækkelig indgående likviditet til at modtage store beløb, hvilket reducerer eksekveringshastigheden og potentielt øger antallet af hop, hvilket efterfølgende øger gebyrerne.

“Næsten alle transaktioner under én million sats afsluttes på mindre end et sekund,” sagde Gray. Én million satoshis eller “sats” svarer til cirka $1.000 til nuværende priser. Større beløb tager omkring 7,64 sekunder, ifølge rapporten.
Succesrate
Tidligere blev en dyster 48% succesrate for brug af Lightning til at betale for en kop kaffe nævnt. Heldigvis er den metrik forbedret kraftigt, og næsten alle Lightning-betalinger har en succesrate, der falder inden for en rækkevidde af 75-95%.

“99%+ succesrate er mulig med korrekte konfigurationer,” forklarede Gray. “En nøglefaktor i denne rate er ingeniørløsninger som betalingsforsøg,” tilføjede han. “Med disse løsninger på plads, forventer vi, at betalinger på Lightning vil blive nemmere og mere pålidelige.”
Selvom Gray generelt virker entusiastisk omkring Lightning-adoption, er det klart, at netværket stadig er under udvikling. Det føles som om det er på det stadie, hvor internettet gik fra opkaldsforbindelse til kabel. Og ligesom internettet fortsatte med at udvikle sig og gik fra kabel til DSL (digital abonnentlinje) og derefter til fiberoptik, håber mange, at Lightning udvikler sig til sit næste stadie, hvilket er, hvor den rigtige magi vil ske.
“Ved at adoptere denne teknologi, kan banker, børser og betalingsbehandlere muligvis positionere sig i spidsen for finansiel innovation,” sagde Gray. “For at Lightning skal være virkelig effektivt, har brugerne brug for, at Lightning-betalinger fungerer 100% af tiden.”












