Bitcoin registrerer sjælden reorganisering af to blokke, mens minedriftpuljer ligger i strid – netværket tager det med ro

Foundry USA udbygger føringen i kapløbet om Bitcoin-reorganisering

Begivenheden udspillede sig omkring blokhøjde 941880 den 23. marts, da konkurrerende blokke blev minet næsten samtidigt, hvilket skabte en midlertidig forgrening mellem kæder ledet af den gigantiske minedriftpulje Foundry USA og en rivaliserende gren støttet af Antpool og Viabtc.

Bitcoin-udvikleren og "observatøren" b10c opdagede reorganiseringen. "Vi har lige oplevet en ret sjælden to-blok-fork/reorganisering mellem Foundry og AntPool+ViaBTC. Foundry minede seks blokke i træk," skrev udvikleren. "*syv, Foundry minede syv blokke i træk," tilføjede X-kontoen b10c.

Inden for få sekunder udvidede begge sider deres versioner af kæden, hvilket skabte to parallelle grene af samme længde. I et kort øjeblik anerkendte forskellige noder forskellige kæder som gyldige, hvilket er et standardresultat, når blokke opdages næsten samtidig. Uafgjort varede ikke længe.

Foundry USA tog føringen ved at mine yderligere på hinanden følgende blokke og udvidede i sidste ende sin kæde ud over den konkurrerende gren. Da den længere kæde var etableret, fulgte netværket trop og forkastede den kortere version.

De rivaliserende blokke, der blev minet af Antpool og Viabtc, blev markeret som "forældreløse", hvilket betyder, at de blev fjernet fra Bitcoins kanoniske historie. Transaktioner inkluderet i disse blokke gik ikke tabt; de vendte tilbage til mempoolen og blev senere behandlet igen.
Analytikere og tilskuere, herunder Bitcoin-observatøren b10c, beskrev episoden som rutinemæssig adfærd under Bitcoins proof-of-work-system. Der blev ikke påvist nogen udnyttelse, dobbeltforbrug eller funktionsfejl. Systemet gjorde snarere præcis det, det er designet til at gøre.
Korte reorganiseringer – især hændelser med en enkelt blok – forekommer fra tid til anden på grund af netværksforsinkelse og samtidige opdagelser. Reorganiseringer med to blokke er mindre almindelige, men stadig godt inden for de forventede parametre. Tidspunktet er bemærkelsesværdigt.

Reorganiseringen fandt sted kort efter en nedadgående sværhedsgradstilpasning på 7,76 %, et af de største fald i år. Samtidig er den globale hashrate faldet fra tidligere højdepunkter, hvilket har mindsket konkurrencen lige nok til at øge sandsynligheden for næsten samtidige blokopdagelser.

Den kombination kan skabe korte forks som denne. Koncentrationen af minedrift spillede også en rolle. Foundry USA, som kontrollerer en betydelig andel af den globale hashrate, var i stand til at strikke flere blokke sammen og vinde kapløbet afgørende. Større puljer har tendens til at have en fordel i disse øjeblikke, hvilket lejlighedsvis efterlader mindre konkurrenter med forældreløse blokke.

Alligevel var der ingen større forstyrrelser. Netværket konvergerede inden for få minutter, brugerne mærkede ingen påvirkning, og Bitcoin fortsatte med at behandle transaktioner som normalt. Episoden fungerer som et klart, virkeligt eksempel på, hvordan Nakamoto-konsensus løser konflikter uden menneskelig indgriben.

Med andre ord gik intet i stykker – og intet skulle repareres.

FAQ 🔎

• Hvad er en Bitcoin-reorganisering?
  En reorg opstår, når konkurrerende blokke skaber midlertidige forgreninger, og netværket vælger den længste kæde.
• Mistede brugerne penge under reorganiseringen?
  Nej, alle transaktioner forblev sikre og blev behandlet igen, hvis det var nødvendigt.
• Hvor sjældent forekommer en to-blok-reorganisering?
  Det er usædvanligt, men forventet i henhold til Bitcoins design under tætte minedrift-kapløb.
• Hvorfor vandt Foundry USA forgreningen?
  De minede yderligere blokke hurtigere, hvilket gav deres kæde mere kumulativt proof-of-work.