Bitcoin-pioner Nick Szabo opfordrer brugere til at 'køre Knots' og springe over Core v30

Szabos Advarsel Antænder Debat om Bitcoin Core v30

Nick Szabo er dukker op igen på sociale medier, og han holder sig ikke tilbage i den igangværende Knots vs. Core debat. På det seneste har et voksende antal brugere valgt at køre Bitcoin Knots noder i stedet for Bitcoin Core v30, og foretrækker Knots for dets strammere brugerkontrol, avancerede spamfiltre og fleksible politikindstillinger—funktioner som Core v30 for nylig fjernede i neutralitetens og renere kodens navn.

Szabo deltog i debatten den 1. oktober ved at kaste sine tanker ud i en skarp X tråd. “Det er en meget velpubliceret forøgelse af OP_RETURN kvoten, der meget offentligt inviterer mere ikke-finansielle data til Bitcoin,” skrev han. “Selvom apps allerede kan placere data i andre dele af Bitcoin, sender denne forøgelse et signal om at invitere mere sådanne data. Uden at tilføje beskyttelsesforanstaltninger som tillader arkiv node operatører at slette ulovligt indhold ikke-forstyrrende, for hvilket de ofte vil blive holdt kriminelt ansvarlige.”

Behøver du mere info om dette emne? Læs mere her: Dekodning af OP_RETURN i Bitcoin og hvad er den store sag?

Grundlæggende skrottede Core v30 det mangeårige 80-byte loft på OP_RETURN, hvilket åbnede døren for ubegrænset datalagring i transaktioner, samtidig med at flere mempool filtreringsværktøjer blev afviklet. Denne kombination har fået Knots tilhængere til at protestere — og hævder, at det kan udløse en strøm af ikke-finansielle data på Bitcoins blockchain, potentielt tilstoppe netværket og endda indlejre ulovligt materiale. Core tilhængere modsætter sig, at 80-byte OP_RETURN loftet aldrig var en reel beskyttelse alligevel—insisterende på, at med eller uden loft kunne beslutsomme brugere altid finde måder at smugle ikke-finansielle data på blockchainen.

Efter sine udtalelser den 1. oktober fordoblede Szabo sin indsats en uge senere og opfordrede brugerne til at tage sagen i egne hænder—i det mindste for nu. “Som en (forhåbentlig) midlertidig foranstaltning, kør Knots. Jeg anbefaler stærkt ikke at opgradere til Core v30,” rådede han den 8. oktober, hvilket signalerer klar skepsis over for den seneste Core udgivelse. Mens mange enige, var flere kritikere ikke helt begejstrede for Szabos kommentarer, og rejste spørgsmål om hans holdning, hvilket udløste en ny bølge af debat i Bitcoin samfundet.

“Jeg anbefaler at lære om Knots, før man beslutter sig for at køre det,” softwareudvikler Jameson Lopp svarede til Szabo. “Meh denne juridiske opfattelse er sludder, nogen fortalte mig, at du endda studerede jura,” Thomas Rossi reaktionerede. “Dommerne og regulatorerne overvejer også muligheden og håndhævelsen af deres beslutninger. Det er ikke en tilfældighed, at der ikke er sket noget med de ‘dårlige bytes’, som allerede er i blockchainen,” tilføjede Rossi.

På den anden side var der andre, der var enige med Szabo. “Eller blot forblive på v29, også en mulighed for folk, der måske er bange for andre ændringer Knots måtte have. Uanset hvad, anbefaler jeg også mod at opgradere til v30,” sagde X kontoen Timón Lee sagde. “Har nogen Bitcoin Core Dev anmodet om en pause for at evaluere, før man går over klippens kant?” spurgte en anden konto spurgte.

Som Knots vs. Core kløften uddybes, har Szabos advarsler båret brænde til den mangeårige spænding mellem Bitcoins finansielle purister og udviklere, der angiveligt prioriterer enkelhed og neutralitet. Faktum er, at mange vælger side i denne sag.