En simpel observation af tilstanden i Bitcoin-mempoolen og dens lave udnyttelse udløste en debat om den nuværende tilstand af bitcoin-adoption, og hvordan detail- og selvopbevaringsanvendelsen har lidt under det digitale guld-narrativ.
Bitcoin Mempool er en spøgelsesby: Er detailhandlen væk?

Er Bitcoin som et Detailinstrument Væk? Entusiaster Overvejer
Den nuværende udnyttelse, eller mangel derpå, af Bitcoin-blockchainen har udløst en debat om valutaens skalering og dens fremtid.
Via sociale medier kommenterede bitcoin-entusiast Isaiah på den lave udnyttelse af blockchainen og kritiserede, hvordan bitcoin er blevet et instrument, som kun store depotforvaltere kan udnytte.
Han udtalte:
Bitcoin er på 104k, og mempoolen ser sådan her ud. Ingen handler. Detail er væk. Ikke engang spammere gider spamme det længere. Sindssygt.
Han understregede desuden, at dette havde at gøre med overtagelsen af Bitcoin af institutionelle kilder som Blackrock og børshandlede fonde (ETF’er).
Dog var der delte meninger om spørgsmålet, da Pierre Rochard, en langvarig bitcoin-forsker og tilhænger, tog dette som et tegn på, at bitcoin skalerede til at passe til flere anvendelser.
“Bitcoin har med succes skaleret. Forvirring intensiveres,” erklærede han, mens andre kritiserede hans syn på spørgsmålet og hævdede, at niveauet af adoption ikke var meningsfuldt endnu. Ikke desto mindre gentog han sit synspunkt ved at bemærke, at det var “forbløffende, at lad os sige 0,01% af mennesker på planeten ejer/bruger bitcoin, og blokke er ikke fyldte.”
Bitcon Core-udvikler James O’Beirne var enig med Isaiahs mening og hævdede, at dette alt sammen var en del af “at bruge depotforvaltere som de facto L2”. Med henvisning til Rochards synspunkt udtalte O’Beirne:
Bitcoin har ikke meningsfuldt skaleret. Hvis det stopper her, vil det gå samme vej som guld: Selvopbevaringsbrug vil være helt udenfor rækkevidde for alle undtagen de rigeste, låst væk i KYC-registrerede lagre. Impotent.
Dette er ikke første gang, O’Beirne henviser til behovet for adoption for at opretholde bitcoins etosprincipper, såsom grænsen på 21 millioner udstedelsesgrænse. I april fremhævede han, at den kontinuerlige reduktion af mine-subsidiet og lave on-chain-gebyrer som en konsekvens af faldende adoption kunne friste bitcoin-forvaltere til at foreslå og udføre denne slags ændring for at opretholde netværksdriften.
Læs mere: Bitcoin Core-udvikler: Erosion af Sikkerhedsbudget Kan Undergrave Bitcoins Monetære Grundlag













