Big Short's Michael Burry siger, at Bitcoins fald risikerer tværmarkeds-konsekvenser

Legendarisk Investor Michael Burry Taler Om ‘Dødsspiraler’ og ‘Sortehuller’

I sit indlæg den 2. februar 2026, kaldet “Kortfattede Tanker: 2. februar 2026,” sagde Burry, at bitcoins bevægelse under nøgle-niveauer afslører dens spekulative profil og underminerer påstande om, at den fungerer som digitalt guld.

Han pegede på likvidationer i slutningen af januar forbundet med krypto-relaterede handelsstrategier og vurderede, at så meget som 1 milliard dollars i guld og sølv positioner blev afviklet, da bitcoin faldt. Algoritmisk handel og portefølje-afrisiko skrev han, forstærkede tab, især i tokeniserede fremtidige markeder for ædelmetaller.

Burry har aldrig været fan af bitcoin — ikke engang lidt. I en samtale i december sidste år med Michael Lewis, forfatteren af “The Big Short” der dokumenterede Burry’s legendariske væddemål mod boligmarkedet, kritiserede Burry bitcoins værdiansættelse og hype, sammenlignede den med klassiske markedskrak og argumenterede for, at den mangler intrinsisk værdi, da priserne skubbede mod sekscifrede beløb tidligere det år.

I interviewet med Lewis fokuserede han på bitcoins såkaldte kriminelle forbindelser og spekulative appel, og sagde, “Jeg synes, at bitcoin på $100,000 er det mest latterlige, ” og tilføjede, at det “ikke er noget værd.” Burry forsøgte derefter at understrege pointen ved at kalde bitcoin “vores tids tulipanløg,” en henvisning til den berygtede hollandske tulipanmani i det 17. århundrede.

I det seneste Substack-indlæg advarer Burry nu om, at presset kunne udvides til virksomheder, der er stærkt eksponeret over for bitcoin, inklusive Strategy Inc., hvis kapitalmarkeder strammer under vedvarende fald. Han sagde, at et fald mod $60,000 kunne belaste minedrift operationer, tvinge reservesalg og styrke en feedback-loop af salg på tværs af aktiver.

“Det ser ud til, at op til 1 milliard dollars i ædelmetaller blev likvideret ved månedens afslutning som et resultat af faldende kryptopriser,” skrev Burry.

Han tilføjede, at bitcoins fiasko med at fungere som en sikker havn kunne forværre tab, hvis institutioner skynder sig at sælge krypto brugt som sikkerhed, hvilket trækker guld- og sølvfutures ikke bakket op af fysisk metal ned. Mens fysiske metaller kan adskille sig i sidste ende, sagde Burry, at tokeniserede markeder forbliver sårbare, idet han advarer om, at bitcoin kunne blive “det første aktiv, der lider en ægte dødsspiral,” hvis faldet fortsætter.

Læs også: Bitcoin Falder til $72,863 Lav efter Kortvarig Opsving Møder Tungt Salg

Mens Burry opbyggede sit ry ved at forudsige krisen i 2008, har mange af hans senere forudsigelser ikke holdt stik, formet af en stædig pessimistisk stribe, der kæmper i bull-markeder. Han advarede i 2017 om en global nedsmeltning og endda Tredje Verdenskrig, ingen af ​​de to kom, da økonomierne fortsatte med at ekspandere.

Burrys shorts mod Tesla, der startede i slutningen af 2020, slog også fejl, da aktien steg næsten 1,000%, og hans 2023 “Sælg”-kald ramte ved siden af, da S&P 500 steg mere end 60%. Disse fejlagtige forudsigelser, herunder forkerte kald på indeksfonde og bitcoin, viser, hvordan hans modsatrettede væddemål kan fejle, når optimisme tager over.

FAQ ❓

• Hvad advarer Michael Burry om?
  Han siger, at bitcoins nedgang kunne udløse en feedback-loop af salg, der spreder sig til guld, sølv og andre markeder.
• Hvorfor forbinder Burry bitcoin med ædelmetaller?
  Han argumenterer for, at algoritmiske og tokeniserede handelsstrategier forbinder krypto-bevægelser med guld- og sølvfutures.
• Hvilke virksomheder ser Burry som sårbare?
  Virksomheder med stor bitcoin-eksponering, inklusive Strategy, kunne opleve finansieringsstress, hvis priserne fortsætter med at falde.
• Påvirkes fysiske metaller på samme måde?
  Burry foreslår, at fysisk guld og sølv i sidste ende kan adskille sig, i modsætning til tokeniserede produkter.