Et amerikansk strategisk reserve af bitcoin ville være en tikkende bombe, advarer Arthur Hayes, der forudsiger politisk manipulation, markedskaos og en regering, der er klar til at sælge BTC efter behag.
Arthur Hayes advarer om Bitcoin-nedbrud, hvis USA opretter strategisk BTC-reserve
Denne artikel blev publiceret for mere end en måned siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

Arthur Hayes om farerne ved en amerikansk Bitcoin Strategisk Reserve
Arthur Hayes, tidligere CEO for kryptobørsen Bitmex, udgav et essay den 5. februar, hvor han kritiserer ideen om en amerikansk Bitcoin Strategisk Reserve (BSR) og reguleringspolitikker omkring krypto under Trump-administrationen. Han argumenterer for, at mange i kryptosektoren fejlagtigt tror, at statslig indgriben vil gavne dem, og siger: “Overordnet set ønsker mange vildledte kryptofolk, at den amerikanske regering printer dollars og køber bitcoin som en del af en national beholdning og indfører regulerende barrierer omkring kryptovirksomheder, hvor de har finansielle interesser.”
Hayes advarer om, at statskontrollerede bitcoin-reserver ville være underlagt politiske luner snarere end sund finansstrategi. Han forklarede:
Lad os antage, at Trump formår at oprette en BSR. Regeringen køber en million bitcoin, som foreslået af den amerikanske senator Lummis. Boom! Prisen går amok. Så afsluttes købet, og den opadgående trend kanal stopper.
Han advarede om, at dette ville skabe kortsigtet volatilitet frem for langsigtet stabilitet og bemærkede, at en fremtidig administration, især en demokratisk ledet, kunne se bitcoin-reserver som en let tilgængelig kilde til likviditet.
Den tidligere Bitmex-leder advarede:
Der er en million bitcoin, der bare sidder der, klar til at blive solgt; det kræver blot en underskrift på et stykke papir. Markedet ville med rette frygte, hvornår og hvordan disse bitcoin ville blive solgt.
Hayes udvider denne risiko ved at forklare, at politiske motivationer ville diktere køb og salg af bitcoin, snarere end økonomisk strategi. “Hvad der kan købes, kan sælges. Det grundlæggende problem, når en regering samler en hvilken som helst aktiv, er, at de køber og sælger aktivet primært for politiske og ikke finansielle gevinster,” skrev han og afviste ideen om, at amerikanske politikere ville betragte bitcoin som noget mere end et værktøj til at tilfredsstille deres grundlag. I stedet for at forstærke bitcoins rolle som et decentraliseret aktiv, argumenterer han, ville regeringsinddragelse skabe usikkerhed og potentielt dæmpe entusiasmen i markedet.
I stedet for statslig oplagring foreslår Hayes en alternativ strategi, hvor det amerikanske finansministerium gradvist integrerer bitcoin i det finansielle system ved at bruge det som en reserveaktiv frem for at holde det direkte. Han foreslår en gradvis devaluering af dollaren mod bitcoin, hvilket sikrer, at aktivets værdi stiger, mens dollardominans i handel opretholdes. Hayes går også ind for en juridisk ramme, der beskytter bitcoin som en form for ytring, hvilket sikrer, at minearbejdere og blockchain-deltagere kan operere uden statslig indblanding.
På trods af Trumps tilsyneladende venlighed overfor krypto forbliver Hayes skeptisk over for meningsfulde politiske ændringer og forudsiger en potentiel tilbagegang af bitcoin til $70.000-$75.000 området, medmindre den amerikanske centralbank eller det amerikanske finansministerium indfører monetære stimulansforanstaltninger eller gunstig lovgivning. Han opfordrer kryptoindehavere til at spille en aktiv rolle i at forme politik i stedet for passivt at forvente, at politikere handler i deres favør, og advarer om, at ellers vil kryptoregulering blive dikteret af dem med økonomiske interesser i at opretholde centraliseret kontrol.














