Anklagemyndigheden i Arizona har rejst tiltale mod Kalshi, der driver et forudsigelsesmarked, med påstand om, at selskabet har drevet en ulovlig spilvirksomhed og modtaget ulovlige væddemål på valgresultater i delstaten.
Arizona anfægter Kalshis status som føderalt reservat med anklager om ulovligt spil

Forudsigelsesmarkedet Kalshi sigtet i Arizona for sports- og valgvæddemål
Arizonas justitsminister Kris Mayes indgav den 17. marts en strafferetlig anmeldelse med 20 anklagepunkter ved Maricopa County Superior Court mod KalshiEx LLC og Kalshi Trading LLC, hvor han beskyldte firmaerne for at have overtrådt delstatens love om spil og valg. Sagen, der er identificeret som CR 2026-000173-001 eller lignende, drejer sig om påstande om, at platformen modtog væddemål fra indbyggere i Arizona uden den nødvendige licens.
De fleste af anklagerne er forseelser af klasse 1 i henhold til Arizona Revised Statutes § 13-3305(A)(1), som forbyder drift af en virksomhed, der accepterer væddemål på sport eller andre fremtidige begivenheder. Fire anklagepunkter er forseelser af klasse 2, der specifikt vedrører valgvæddemål i henhold til § 16-1015, som forbyder væddemål på politiske resultater i staten.
Ifølge anklageskriftet muliggjorde Kalshis platform væddemål på en række begivenheder, herunder professionelle og universitetsidrætskampe, Super Bowl-resultater og proposition-væddemål, såsom om en bestemt spiller ville score, eller om en offentlig person ville overvære en kamp. Anklageskriftet nævner også væddemål knyttet til politiske begivenheder, herunder præsidentvalget i 2028, guvernørvalget i Arizona i 2026 og andre valg på delstatsniveau.
Statsanklagere hævder, at virksomhederne ikke var registreret til at drive forretning i Arizona som udenlandske selskaber med begrænset ansvar og opererede i strid med statens spillovgivning. Hvert punkt i klagen knytter den påståede adfærd til Arizonas bredere juridiske rammer for væddemålsaktiviteter.
I en erklæring sagde Mayes, at platformens klassificering som et forudsigelsesmarked ikke fritager den fra statslovgivningen. "Kalshi kan måske markedsføre sig selv som et 'forudsigelsesmarked', men hvad det rent faktisk gør, er at drive en ulovlig spilvirksomhed og tage imod væddemål på valg i Arizona, hvilket begge dele er i strid med Arizonas lovgivning," sagde hun. Mayes tilføjede, at Arizona vil håndhæve sine love på trods af de igangværende retssager, som selskabet har anlagt.
Anklagerne markerer den første kendte strafferetlige sag, som en delstat har anlagt mod Kalshi, der på føderalt niveau reguleres af Commodity Futures Trading Commission (CFTC) som en børs, der tilbyder begivenhedskontrakter knyttet til resultater i den virkelige verden. Sagen bidrager til en voksende konflikt mellem delstatsregulatorer og føderalt overvågede forudsigelsesmarkeder.
Få dage før anklagerne blev rejst, indledte Kalshi en føderal retssag ved den amerikanske distriktsdomstol for distriktet Arizona med henblik på at opnå en erklærende dom og et forbud mod statens håndhævelse. Virksomheden argumenterer for, at Commodity Exchange Act og CFTC's tilsyn har forrang for statens spillove, hvilket giver den mulighed for at operere landsdækkende uden at indhente individuelle statslicenser.

MrBeast-redaktør og tidligere californisk guvernørkandidat ramt af flerårige Kalshi-forbud
Kalshi, en platform for forudsigelsesmarkeder, har blokeret en tidligere guvernørkandidat i Californien og en MrBeast-redaktør for insiderhandel. read more.
Læs nu
MrBeast-redaktør og tidligere californisk guvernørkandidat ramt af flerårige Kalshi-forbud
Kalshi, en platform for forudsigelsesmarkeder, har blokeret en tidligere guvernørkandidat i Californien og en MrBeast-redaktør for insiderhandel. read more.
Læs nu
MrBeast-redaktør og tidligere californisk guvernørkandidat ramt af flerårige Kalshi-forbud
Læs nuKalshi, en platform for forudsigelsesmarkeder, har blokeret en tidligere guvernørkandidat i Californien og en MrBeast-redaktør for insiderhandel. read more.
En talsmand for Kalshi sagde, at anklagerne bygger på "tynde argumenter" og gentog virksomhedens holdning om, at den opererer som en føderalt reguleret finansiel børs, ikke som et traditionelt sportsvæddemål. Virksomheden har også indgivet lignende retssager i andre stater, herunder Iowa og Utah, som led i en bredere indsats for at etablere føderal forrang.
Sagen er stadig i sin indledende fase, og der er ikke rapporteret om nogen indlæg eller retsmødedatoer. Retssagen forventes at afprøve, om den føderale lovgivning om derivater tilsidesætter delstaternes spilleregler, et spørgsmål med konsekvenser for forudsigelsesmarkederne i hele USA.
FAQ 🔎
- Hvad er Kalshi anklaget for i Arizona?
Anklagemyndigheden i Arizona hævder, at Kalshi drev en ulovlig spilvirksomhed og modtog ulovlige valgvæddemål fra delstatens indbyggere. - Er anklagerne mod Kalshi alvorlige?
Anklagerne er forseelser, herunder klasse 1- og klasse 2-overtrædelser i henhold til Arizonas lovgivning om spil og valg. - Hvorfor er denne sag vigtig?
Det er den første kendte strafferetlige forfølgelse fra en delstat mod en føderalt reguleret platform for forudsigelsesmarkeder. - Hvad er Kalshis forsvar?
Kalshi og andre forudsigelsesmarkeder har altid hævdet, at de opererer under føderal lovgivning gennem CFTC-tilsyn og ikke er underlagt delstatens spilleregler.














