Analytiker: Bekymringer om Stablecoin-Relateret Indskudsflugt Ubegrundet

Analytiker: Bankernes Stablecoin-belønnede Indskudsflygtningstal Er Fejlbehæftede

Diskussionen om stablecoin-belønninger i CLARITY-loven har vakt bekymringer hos bankerne, som hævder, at disse belønninger kan true kreditsystemet.

Ifølge Bank of Americas CEO Brian Moynihan kunne bankerne miste op til 6 billioner dollars i indskud, da kunderne søger højere afkast ved at holde stablecoins under kryptobørsernes forvaltning.

Stephen Gandel, en erfaren finansanalytiker og journalist, hævder, at bankernes argumenter er grundløse, da der ikke er nogen måde at trække indskud ud af systemet fuldstændigt.

Han forklarede:

“Kontanter, der går til en stablecoin, forsvinder ikke blot – de går til reserveaktiver som statspapirer eller bankkonti.”

Dette betyder, at når stablecoin-udstedere køber amerikanske statspapirer for at understøtte deres udstedelse, ville den part, der sælger gældsinstrumenterne, have ekstra kontanter på deres konto. På denne måde ville midler bare blive omfordelt.

Gandel anerkender, at individuelle banker vil blive nødt til at betale mere for at beholde sparemidler under deres kontrol, hvilket potentielt kan påvirke deres forretningsmodel rentabilitet. Han hævder, at en forøgelse af rentesatserne med 1 % stadig ville tillade 1.600 nationale banker at nyde tocifrede indtægter, med USA som det land med flest banker, selv efter denne ændring.

“Banksektoren overlevede fremkomsten af pengemarkedsfonde, selv om mange mindre regionale långivere ikke gjorde det. Og sparerne har det meget bedre nu. Det samme kan være tilfældet, hvis stablecoins tager fart,” konkluderede han.

Mens stablecoin-udstedere er blevet forbudt at tilbyde direkte belønninger til indehavere, kan tredjeparter stadig gøre det. Banker har kvalificeret dette som en smuthul og arbejder aktivt på at lukke det ved at inkludere denne betragtning i CLARITY-loven.

Ikke desto mindre er lovforslaget strandet på grund af manglende kompromis om dette emne fra både banker og kryptovalutaindustrien.

Clarity Act kunne give 'stor komfort' til markederne, siger den amerikanske finansminister Bessent

<h1>Finansminister Scott Bessent opfordrede Kongressen til at vedtage Klarhedsloven i foråret og argumenterede for, at lovgivningen ville berolige kryptomarkederne.</h1> read more.

Læs nu

Clarity Act kunne give 'stor komfort' til markederne, siger den amerikanske finansminister Bessent

<h1>Finansminister Scott Bessent opfordrede Kongressen til at vedtage Klarhedsloven i foråret og argumenterede for, at lovgivningen ville berolige kryptomarkederne.</h1> read more.

Læs nu

Clarity Act kunne give 'stor komfort' til markederne, siger den amerikanske finansminister Bessent

Læs nu

<h1>Finansminister Scott Bessent opfordrede Kongressen til at vedtage Klarhedsloven i foråret og argumenterede for, at lovgivningen ville berolige kryptomarkederne.</h1> read more.

FAQ

• Hvilke bekymringer har bankerne rejst vedrørende stablecoin-belønninger i CLARITY-loven?
  Bankerne hævder, at tilladelse til stablecoin-belønninger kan føre til et tab på op til 6 billioner dollars i indskud, da kunderne søger højere afkast fra kryptovalutaudvekslinger.

• Hvordan ser finansanalytiker Stephen Gandel på bankernes bekymringer?
  Gandel mener, at bankernes frygt er ubegrundet, idet han noterer sig, at kontanter, der flytter til stablecoins, ikke forsvinder, men bliver omfordelt til aktiver som statspapirer eller bankkonti.

• Hvilken indvirkning kan skiftet til stablecoins have på individuelle banker?
  Selvom bankerne muligvis er nødt til at øge renten for at beholde kunderne, mener Gandel, at mange nationale banker stadig kan blomstre, selv med en 1 % forøgelse i renten.

• Hvad er den nuværende status for CLARITY-loven vedrørende stablecoin-belønninger?
  Lovforslaget er strandet på grund af uenigheder mellem banker og kryptovalutaindustrien over, hvordan man håndterer stablecoin-belønninger og relaterede smuthuller.