Amerikanske lovgivere kræver svar fra SEC efter, at agenturet udelod meme-mønter fra tilsyn, da svindel stiger, og præsident Trump og førstedamen lancerer deres egne tokens.
Amerikanske lovgivere opfordrer SEC til at forklare manglende tilsyn med meme-mønter i lyset af stigende snyd tab
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
SEC Udfordret Over Meme Coin Vejledning, Mens Lovgivere Kræver Gennemsigtighed om Politiske Forbindelser
Den amerikanske senator Elizabeth Warren (D-MA) og den amerikanske repræsentant Jake Auchincloss (D-MA) udfordrede formelt Securities and Exchange Commission’s (SEC) nylige holdning til meme-mønter i et brev sendt fredag til fungerende SEC-formand Mark T. Uyeda. Lovgiverne granskede Division of Corporate Finances medarbejdererklæring fra den 27. februar, som erklærede, at meme-mønter falder uden for anvendelsesområdet for føderal værdipapirlov.
De stillede spørgsmålstegn ved tidspunktet for meddelelsen og udtalte: “Medarbejdererklæringen kommer blot få uger efter, at præsident Trump og førstedame Melania Trump lancerede deres egne meme-mønter, TRUMP og MELANIA, og bekvemt præsenterer en juridisk fortolkning, der kunne beskytte præsidentens og førstedamens mønter fra regulatorisk kontrol.”
Warren og Auchincloss understregede behovet for reguleringsforanstaltninger, der sigter mod at beskytte forbrugerne, ikke tjene politiske figurers økonomiske interesser. Lovgiverne fremhævede den udbredte skade for forbrugerne i meme-mønter markeder, og hævdede:
Markedsmanipulationstaktikker er udbredte blandt meme-mønter. ’Pump-and-dump’-ordninger, for eksempel, tegner sig for 40% af meme-møntsalg: specifikt, sælgere oppuster kunstigt mønternes priser kun for at sælge deres beholdninger på toppen, hvilket får møntens værdi til at falde for alle andre købere.
“Yderligere 30% af meme-møntsalg er ‘rug-pull’ svindel, en ordning hvor en mønts udviklere opgiver tokenet efter at have taget alle brugernes investeringsfonde. Forbrugere mistede $500 millioner til denne type svindel i 2024,” tilføjede lovgiverne.
De kritiserede også SEC for at rulle tilbage håndhævelse: “Medarbejdererklæringen er bemærkelsesværdigt kun en af mange nylige SEC-tiltag, der har til formål vilkårligt at deregulerede kryptovalutaindustrien. I de sidste to måneder, for eksempel, har SEC droppet ti store retssager og undersøgelser mod kryptovalutaplatforme som Coinbase, Binance og Kraken.”
Lovgiverne understregede:
Det er essentielt, at SEC opererer i en almindelig investors bedste interesser, ikke velhavende individer – inklusive præsidenten – der søger at profitere på deres bekostning.
Warren og Auchincloss krævede detaljerede forklaringer fra SEC, inklusive alle kommunikationer mellem agenturet og Det Hvide Hus eller præsidentens Arbejdsgruppe for Digitale Aktivmarkeder vedrørende Medarbejdererklæringen. De spurgte, om SEC havde modtaget nogen direktiver fra den gruppe. De anmodede om klarhed om, hvorfor divisionen udsendte en Medarbejdererklæring i stedet for en formel regel eller vejledning, og om TRUMP og MELANIA mønterne kvalificerer under memorandumets definition af meme-mønter. Derudover opfordrede de agenturet til at definere, hvad der adskiller meme-mønter fra andre kryptovalutaer og at opstille hvilke tokens, der blev evalueret under udarbejdelsesprocessen. Lovgiverne krævede et svar inden den 28. marts.
