Amerikansk senator sviner Bankman-Fried til, da støtte til Clarity Act slår tilbage

Lummis går i rette med Bankman-Fried over bemærkninger om Clarity Act

Den amerikanske senator Cynthia Lummis delte den 26. februar på sociale medieplatform X en spids afvisning af tidligere FTX-direktør Sam Bankman-Frieds bemærkninger om den foreslåede Clarity Act, hvor hun tog afstand fra hans påstande og afviste enhver forbindelse til hans tidligere lobbyarbejde i Washington.

Politikeren fra Wyoming fastholdt, at hendes lovgivning grundlæggende adskiller sig fra det forslag, som hun anklagede Bankman-Fried for at forsøge at købe sig til i Kongressen imod hendes indvending i 2022. Lummis tilkendegav også, at straffene forbundet med hans forseelser under Clarity Act ville række langt ud over 25 år. Hun understregede desuden, at hun hverken har brug for eller ønsker hans støtte, og gik dermed direkte imod hans fremstilling af lovforslaget som en milepæl for kryptoindustrien og en politisk bedrift.

Bankman-Fried havde den 25. februar skrevet, at Clarity Act ville udgøre en “enorm milepæl for krypto” og hævdede, at han tidligere støttede lignende lovgivning, der havde til formål at flytte tilsynsmyndigheden væk fra den amerikanske børs- og værdipapirtilsynschef (SEC) Gary Gensler. Lummis’ svar forstærkede hendes langvarige kritik af den tidligere direktør, som afsoner en lang fængselsstraf efter at være blevet dømt for bedrageri og sammensværgelse i forbindelse med kollapset af kryptobørsen.

Digital Asset Market Clarity Act kom videre fra Repræsentanternes Hus i juli 2025, før den gik videre til Senatet, hvor Lummis påtog sig en ledende rolle i at omforme forslaget. Hun har arbejdet på at bringe det i overensstemmelse med sin Responsible Financial Innovation Act ved at forhandle ændringer og udvide dets rækkevidde. Sammen med formanden for Senatets bankudvalg, Tim Scott, offentliggjorde hun i begyndelsen af 2026 et udkast på 278 sider, der indarbejder strengere håndhævelsesstandarder, herunder klart definerede bestemmelser om “bad actors”, udvidede beføjelser mod svindel, obligatoriske oplysningskrav, krav om proof-of-reserves og tydeligere jurisdiktionsgrænser mellem SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lummis har draget en skarp skillelinje mellem denne ramme og Digital Commodities Consumer Protection Act fra 2022, som Bankman-Fried støttede, og som kritikere mente var relativt lempelig over for centraliserede børser og potentielt restriktiv over for decentraliseret finans (DeFi).

FAQ 🧭

• Hvorfor kritiserede Cynthia Lummis Sam Bankman-Fried?
  Hun afviste hans ros af Clarity Act og tog afstand fra hans tidligere lobbyindsats.
• Hvad er Clarity Act designet til at adressere?
  Lovgivningen sigter mod at etablere klarere regulatorisk tilsyn med markederne for digitale aktiver.
• Hvordan kan Clarity Act påvirke kryptoregulering?
  Den kan omforme tilsynsrammer og håndhævelsesstandarder for kryptoindustrien.
• Hvorfor betyder Lummis’ svar noget for investorer?
  Hendes holdning signalerer fortsat politisk momentum i Washington i retning af klart definerede kryptoregler.