AI-boblen påvirker ikke kun Bitcoin, selv aktierne er ved at kæmpe.

Den bredere effekt af AI-boblen: Aktier slutter sig til Bitcoin i tilbagegang

I dag, når aktiemarkedet nyser, får bitcoin en forkølelse. Denne talemåde forklarer delvis den forvirrende prisudvikling, BTC har udvist de sidste otte uger. Milliarder i institutionel kapital, favorabel lovgivning omkring kryptovaluta, og accept fra flere billion-dollar pengemanagere lykkedes ikke at udløse et årsslutningsrally for kryptovalutaen. Og nu kan aktier møde en lignende skæbne, hvor mange skyder skylden på AI-hype for den faldende tendens.

Læs mere: Irrationel pessimisme: Er bitcoin investorer blevet vanvittige?

Der er to dominerende teorier, der forbinder AI-boblen med bitcoins prisnedgang. Den ene siger, at investorer flytter fra den digitale aktiv til opskruede teknologiske aktier som Nvidia (Nasdaq: NVDA).

“Bitcoin startede året som den hotteste investeringshistorie,” sagde Alex Thorn, leder af firmaets forskning hos Galaxy, i en note til kunder i november. “Men AI, hyperscalers, guld og de Magnificent 7 har absorberet kapital og opmærksomhed, der ellers kunne flyde ind i BTC.”

Den anden teori hævder simpelthen at bekymringer angående en AI-boble på randen til at briste har fået investorer til at trække sig fra risikofyldte aktiver som bitcoin til værdilagre som guld og sølv, som begge i øjeblikket handles nær rekordhøjder.

Men ligesom handlende blev forsigtige med bitcoin for otte uger siden, måske på grund af en kombination af likvidationseventet den 10.-11. oktober og AI-drevet overbegejstring, begynder investorer også at blive trætte af AI-aktier, selv når de selskaber gør alt korrekt. Californiske chipproducent Broadcom (Nasdaq: AVGO) annoncerede sine fjerde kvartals resultater torsdag, og de var fremragende. Selskabet overgik analytikernes forventninger og indtjente mere end 18 milliarder dollars i kvartalet, en stigning på 28% fra sidste år. Broadcom tæller Google, Meta, Bytedance og Anthropic blandt sine største kunder, og CEO Hock Tan forventer, at virksomhedens AI-chip-salg fordobles i første kvartal 2026. Alligevel, trods sådanne imponerende finansielle resultater, faldt virksomheden næsten 12% om fredagen.

“Ærligt talt, vi er ikke sikre på, hvad mere man kan ønske, da firmaets AI-historie fortsætter ikke kun med at overpræstere, men gør det med en accelererende hastighed,” skrev Bernstein-analytiker Stacy Rasgon i en rapport, der ekkoer den samme følelse, som bitcoin-analytikere har udtrykt siden oktober. “Det synes, at AI-aktiernes angst fortsætter med Broadcoms aktier, der handler ned,” tilføjede Rasgon.

Oversigt over Markedsindikatorer

Bitcoin handlede til $90,308.12 på rapporteringstidspunktet, ned 2,33% over 24 timer men op 0,93% for ugen, viser Coinmarketcap-data. Det digitale aktivs pris har fluktueret mellem $89,532.60 og $93,554.27 siden torsdag eftermiddag.

Den daglige handelsvolumen steg 34,61% til $82.08 milliarder, men markedsværdien faldt til $1,8 billioner. Bitcoin-dominansen forblev flad over 24 timer på 59,43%.

Den totale åbne interesse for bitcoin futures faldt med 1,61% til $59,12 milliarder, ifølge Coinglass-data. Fredagens likvidationer faldt til $101.88 millioner, en figur mest bestående af tab fra long-investorer, der oplevede $77,85 millioner i likvideret margin. De $24.03 millioner resterende repræsenterer likvidationer fra bearish short-sælgere.

FAQ ⚡

• Hvorfor kæmper både bitcoin og aktier lige nu?
  Investorer frygter, at AI-handelen kan være overudvidet, hvilket udløser en tilbagetrækning fra risikofyldte aktiver som bitcoin og teknologiske aktier.
• Hvordan er AI-boblen forbundet med bitcoins nylige svaghed?
  Nogle kapitaler er tidligere flyttet fra BTC til AI-aktier, mens bredere boblebekymringer nu driver risikoundvigelse på tværs af markederne.
• Hvorfor falder stærke AI-virksomheder stadig i aktieværdi?
  Selv fremragende indtjening, som Broadcoms, er ikke nok, når stemningen vender sig mod overfyldte AI-handler.
• Betyder det, at et årsslutningsrally er ude af planen?
  Stigende forsigtighed omkring AI og makroøkonomisk usikkerhed har hældt koldt vand på, hvad der muligvis kunne have været en senårig rebound.