AI-agenter kunne være kryptos næste gennembrud – hvis vi skifter fra hype til nytteværdi

Bygger Bæredygtig Værdi i Krypto + AI

Jeg har navigeret gennem flere markedscyklusser inden for det digitale aktivområde – de fleste drevet af fortællinger og ægte teknologiske fremskridt. Kun få ændrede spillet helt.

I løbet af de sidste seks måneder er det blevet klart for mig, at krydsfeltet mellem AI-agenter og Web3 har potentialet til at omfatte begge elementer, men kun hvis sektoren kan bevæge sig forbi tidlig spekulation og bygge for langsigtet værdi for slutbrugere.

Vi har set denne historie før. I 2017 overgik ICO-boomet enhver meningsfuld produktudvikling. I 2021 eksploderede NFTs ind i mainstream, før mange platforme overhovedet havde bygget den underliggende infrastruktur for skabere og samlere. I 2017 overgik ICO-boomet enhver meningsfuld produktudvikling. I begge tilfælde var korrektionen lige så hurtig som stigningen. Og i begge tilfælde var korrektionen lige så hurtig som stigningen.

Den nylige eksplosion af AI-agent tokens fulgte en lignende bue. Dusinvis af projekter blev lanceret under banneret “Krypto + AI”, og tiltrak store kapitalindstrømme og opmærksomhed. Nogle opnåede milliardværdiansættelser inden for uger. Men som med tidligere cyklusser skaber spekulativ kapital alene ikke bæredygtige økosystemer. Da investor entusiasmen kølede af, gjorde brugerengagementet det også—og de fleste tidlige tokonomier har kæmpet for at bevare relevansen.

Alligevel ændrede noget sig midt i den usikkerhed.

I Q4 2024 introducerede Deepseek et teknisk gennembrud, der fangede vores teams opmærksomhed hos HTX Ventures: en storstilet model udelukkende trænet gennem forstærkningslæring, uden afhængighed af menneskelig mærket data. I praktiske termer reducerer dette dramatisk omkostningerne ved at udvikle autonome, intelligente agenter. For første gang blev det muligt at implementere AI-agenter på tværs af Web3 med skalerbarhed og tilpasningsevne uden den forbudne infrastruktur typisk forbundet med AI-udvikling.

Dette skift betyder noget. Hvis krypto skal opfylde sit løfte som et decentraliseret, tilladelsesfrit og programmerbart finansielt lag, vil agenters evne til autonom beslutningstagning blive essentiel infrastruktur. Og alligevel er vi stadig et stykke fra den vision.

Det, der bekymrer mig, er, at vi endnu en gang risikerer at forveksle momentum med modenhed. En håndfuld lovende rammer—som Eliza—begynder at tilbyde komponérbare agentværktøjer på tværs af Ethereum, Solana og TON. Lanceringer som Virtual og Clanker har hjulpet med at accelerere token distribution. Applikationsniveau-produkter som GRIFFAIN og NEUR eksperimenterer med AI-drevne aktivforvaltning og styringsværktøjer. Men disse forbliver tidlige signaler, ikke beviste systemer.

For mange AI-agentprojekter er stadig designet til spekulation, ikke bæredygtighed. Og hvis det fortsætter, vil vi stå over for endnu en cyklus af kapitalflugt, uindfriede forventninger og forsinket fremgang.

Det ville være en forpasset mulighed.

Fordi anvendelsestilfældene er reelle. Defi-strategier, der er for komplekse til de fleste brugere, kunne forenkles gennem autonome porteføljemanagere. Styringssystemer kunne forbedres af agenter, der analyserer forslag, evaluerer præcedens og stemmer baseret på brugerdefinerede værdier. Og automation på tværs af kæder kunne blive problemfri gennem agenter, der handler på brugerintention.

I hvert af disse tilfælde er behovet ikke hypotetisk—det er allerede her. Hvad der mangler, er konsekvent udførelse, brugerfastholdelse og funktionel tokonomi.

Så hvor går vi hen herfra?

For det første må vi stille AI-agentprojekter over for samme niveau af gransken, som vi anvender på DeFi og infrastrukturprotokoller. Det starter med at bevæge sig ud over vage fortællinger til grundige projektstrukturer—stille svære men essentielle spørgsmål som:

• Hvem er brugerne?
• Hvordan skaber det nødvendig funktionalitet?
• Hvor er indtægterne?
• Hvordan vil protokollen forblive relevant, efter at token incitamenterne ophører?

Protokoller skal demonstrere ikke kun teknisk potentiale, men også reel brug, bæredygtige indtægtsmodeller og målbar påvirkning. Dette er forskellen mellem et bevis på koncept og en protokol, der er værd at bygge videre på.

For det andet, oven på applikationer, skal industrien levere en solid infrastruktur, der muliggør succes for AI-agenter on-chain, dette inkluderer agent rammer, datalag, beregningsinfrastrukturer og mere. HTX Ventures vil holde et vågent øje med disse fundamentale udviklinger, fordi nogle dele af dette område vil blive lige så vigtige, som EVM-kompatibilitet blev for L1s i 2020.

Og endelig må vi fremme en kultur, der prioriterer iteration og gennemsigtighed. Ikke alle projekter vil lykkes ved første forsøg. Men de, der gør, vil sandsynligvis definere den næste grænse for Web3.

Konvergensen af AI og krypto er ikke en nyhed. Det er en nødvendig udvikling. Men hvis vi skal udnytte dette øjeblik, må industrien fokusere mindre på at fange opmærksomhed og mere på at levere værdi.

Dette er ikke bare en tese for HTX Ventures. Det er en overbevisning baseret på tidligere erfaringer og fremtidige potentiel.

Vi har værktøjerne. Vi har bygherrerne. Hvad vi har brug for nu er disciplin.