Det amerikanske justitsministerium har genvundet $680.000 knyttet til et krypto-udnyttelse og er i gang med at returnere midler stjålet gennem en Safemoon smart kontrakt sårbarhed.
$680K Fra Kryptoudnyttelse Genoprettet: DOJ Returnerer Midler til Offeret

Justitsministeriet Genfinder Midler Udnyttet i Safemoon Angreb
Det amerikanske justitsministerium (DOJ) annoncerede den 12. juni, at det har beslaglagt og er i gang med at returnere over $680.000 i misbrugte kryptovaluta til en krypto- og blockchain-virksomhed, der blev påvirket af en ordning, der involverede manipulation af smart kontrakter. Sagen centrerer omkring en sårbarhed i Safemoons likviditetspuljemekanisme, der blev udnyttet i marts 2023 i et forsøg på kunstigt at oppuste tokenpriser.
USA forfulgte civil inddrivelse af aktiver på grund af manglende strafferetlige anklager, og genvandt en betydelig del af de omdirigerede midler. DOJ bekræftede:
De Forenede Stater har genvundet og ryddet titel til over $680.000 værd af stjålet kryptovaluta ved hjælp af civil inddrivelse af aktiver og er i gang med at returnere disse midler til ofret.
Det forsøgte tyveri var afhængig af en programmeringsfejl i Safemoons smart kontrakt, der tillod token-brænding, en operation, der forvred markedsværdien, forklarede Justitsministeriet. En separat handelsbot opsnappede denne handling og omdirigerede fortjenesten til sin egen operatør, som derefter kontaktede Safemoon og forhandlede om at beholde 20 procent af midlerne. FBI trådte senere ind.
DOJ detaljerede:
Den 15. maj 2023 beslaglagde FBI $680.467,92 og 480.996 BNB fra konti hos OKX, en kryptovalutabørs platform, hvilket repræsenterer cirka halvdelen af de 20 procent, der blev afpresset fra Safemoon.
“Safemoon har siden indgivet konkurs, men midlerne bliver returneret til konkursbestyreren for Safemoon,” præciserede DOJ.
Hverken den oprindelige angriber eller botoperatøren er blevet lokaliseret eller anklaget, hvilket nødvendiggør brugen af civile processer for at genvinde aktiverne. Inddrivelsesprocessen gav mulighed for, at enhver interesseret part kunne bestride kravet for en føderal dommer.














