Zákonodárci USA kritizují dohled SEC kvůli zmizelým datům Genslera, která narušují důvěru v prosazování práva

Sněmovní výbor kritizuje SEC kvůli Genslerovým smazaným zprávám

Vedoucí Výboru pro finanční služby Sněmovny poslali 30. září dopis předsedovi Komise pro cenné papíry a burzy USA (SEC) Paulu Atkinsovi, v němž poukazují na zacházení agentury s vymazanými textovými zprávami bývalého předsedy Garyho Genslera. Dopis podepsali předseda French Hill, předseda podvýboru pro dohled a vyšetřování Dan Meuser, předsedkyně podvýboru pro kapitálové trhy Ann Wagner a předseda podvýboru pro digitální aktiva Bryan Steil. Zákonodárci citovali zjištění z Úřadu generálního inspektora (OIG) SEC, který poukázal na chyby, kterým se dalo předejít při správě mobilních zařízení, a vyjádřili pochybnosti o tom, zda byly standardy agentury aplikovány rovnoměrně.

Dopis citoval závěry OIG ohledně ztráty dat:

Zpráva vyvolává obavy ohledně zacházení SEC s informačními technologiemi (IT), zejména pokud jde o její nejvyšší úředníky.

Podle vyšetřovatelů se Genslerův smartphone přestal připojovat k systémům Komise v červenci 2023, avšak Úřad pro informační technologie nepřijal nápravná opatření. Zařízení bylo nakonec vymazáno 6. září 2023 a vymazalo téměř rok textových zpráv.

Zákonodárci zdůraznili nepravidelnosti v časovém harmonogramu a napsali: “Výbor se obává nejen toho, že OIT by zavádělo politiku, která byla ‚špatně pochopena‘, ale také toho, že se zdá, že bývalý předseda Gensler mohl mít zvláštní zacházení. Telefon bývalého předsedy Genslera nebyl vymazán až do šestého září 2023, více než dva týdny poté, co měl být vymazán.”

Při porovnávání akcí SEC s jejím postavením na vymáhání, Výbor poukázal na 400 milionů dolarů ve vyrovnáních, které agentura vybrala ve fiskálním roce 2023 od firem pokutovaných za nedodržování správného vedení záznamů. Členové argumentovali, že Komise musí splňovat stejné požadavky, které vymáhá, a poznamenali:

Tyto incidenty, spolu s nálezy OIG, společně vyvolávají vážné obavy ohledně dodržování federálních zákonů o vedení záznamů bývalým předsedou Genslerem a OIT, transparentních povinností a integrity dohledu agentury.

Zatímco kritici tvrdí, že tato událost podkopává transparentnost, jiní naznačili, že výsledek by mohl tlačit regulátory a finanční odvětví směrem k jednotnější politice digitální komunikace.