Zakladatel Tronu: Situace První Digitální Důvěry je 'významně horší' než FTX

Srovnání s FTX

Zakladatel blockchainu Tron, Justin Sun, přirovnal situaci First Digital Trust (FDT) po jejím údajně “neoprávněném” převedení 456 milionů dolarů z opatrovnických fondů TUSD k situaci FTX týdnů před jeho kolapsem. Zatímco obě situace popsal jako “extrémně vážné” a “výsostně nevhodné případy podvodu,” Sun trvá na tom, že případ FDT je “výrazně horší.”

Sunovy nejnovější poznámky ke stále rostoucí kontroverzi, která vedla ke krátkému odstoupení stablecoinu FDUSD, přišly jen pár dní před jeho vyhlášením odměny 50 milionů dolarů na pomoc při získání údajně ukradených rezerv TUSD. Jak uvedly Bitcoin.com News, Sunova obvinění přitáhla pozornost hongkongského zákonodárce, který slíbil, že v případě pravdivosti obvinění podnikne kroky.

FDT naopak energicky popřel Sunova obvinění, včetně tvrzení, že je insolventní. Ve svém posledním prohlášení FDT popsala obvinění jako zlovolný pokus o poškodení její pověsti a postavení na trhu, stejně jako postavení stablecoinu FDUSD. FDT přislíbila podniknout právní kroky. V době tisku a od 2. dubna si tržní hodnota FDUSD udržovala hodnotu nad 0,99 dolaru.

Nicméně, ve své dubnové X příspěvku z 5. dubna, který poznamenal podobnosti mezi situacemi FDT a FTX, Sun tvrdil, že zakladatel FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), balil zpronevěřené fondy jako zajištěné půjčky. Aby to vypadalo legitimně, SBF údajně sliboval tokeny jako FTT a SRM, stejně jako akcie FTX, jako záruku. Vysvětlujíce, proč je případ FDT ještě horší, Sun řekl:

Naopak, FDT jednoduše odklonila 456 milionů dolarů z opatrovnických fondů TUSD bez autorizace nebo vědomí klientů a účtovala je jako půjčky pochybné dubajské společnosti bez jakéhokoliv zajištění.

Zakladatel Tron tvrdí, že šéf FDT, Vincent Chok, převedl prostředky do toho, co popsal jako podvodnou dubajskou společnost, která následně peníze pral. Ačkoliv SBF byl následně zatčen a uvězněn za své činy, Sun tvrdí, že na rozdíl od Choka nepoužil [TUSD] fondy pro osobní požitky.

Podle Suna rychlá akce amerických regulátorů zajistila potrestání pachatelů, což následně pomohlo chránit pověst finančního systému této země. Argumentuje, že kontroverze kolem FDT podobně ohrožuje pověst Hongkongu jako globálního finančního centra, proto je třeba ji rychle vyřešit.