Provozuje
Regulation

Uruguay hodlá dále objasnit právní status Bitcoinu v nové regulaci

Centrální banka Uruguaye naznačila možnost, že by bitcoin mohl být prohlášen za “nefinanční virtuální aktivum”, což by poskytovatelům služeb s virtuálními aktivy mohlo zajistit snazší proces pro vyhovění předpisům. Naproti tomu by stablecoiny byly klasifikovány jako “finanční virtuální aktiva”.

SDÍLET
Uruguay hodlá dále objasnit právní status Bitcoinu v nové regulaci

Uruguay se chystá vyjasnit status bitcoinu a dalších virtuálních aktiv v novém nařízení

Centrální banka Uruguaye naznačila vydání nových nařízení k upřesnění statusu bitcoinu a dalších virtuálních aktiv a licencí, které musí poskytovatelé služeb s virtuálními aktivy (VASPs) získat pro poskytování obchodních a úschovních služeb pro tato aktiva.

Na konferenci Blockchain Summit Global, která se konala v Montevideu, Patricia Tudisco, superintendantka finanční regulace v Centrální bance Uruguaye, uvedla, že některé prvky potřebují být řešeny v dříve schváleném zákoně o kryptoměnách, vzhledem k novým mezinárodním předpisovým požadavkům.

Jedním z prvků, které banka potřebuje řešit, je rozlišení mezi “finančními” a “nefinančními” virtuálními aktivy, vzhledem k tomu, že předchozí zákon zahrnuje i ta druhá do svého rozsahu.

Uvedla, že:

Toto zásadní rozlišení je učiněno proto, že pro ‘poskytovatele služeb s virtuálními finančními aktivy’ se zaměřuje regulace na ochranu spotřebitele a otázky praní špinavých peněz.

Dále dodala, že pro tzv. “nefinanční” virtuální aktiva by se zaměření soustředilo pouze na otázky praní špinavých peněz, bez prvků regulace ochrany spotřebitele.

Tudisco zdůraznila, že podle názoru centrální banky by bitcoin byl klasifikován jako nefinanční virtuální aktivum, což znamená, že společnosti, které pouze poskytují úschovu těchto aktiv, by nemusely získávat licenci pro své činnosti.

Naopak, centralizované stablecoiny jako USDT by spadaly pod klasifikaci finančních virtuálních aktiv, přičemž společnosti poskytující služby stablecoinů by musely žádat o komplexnější licenci.

“Právě proto jsem vám říkala o této revizi, kterou si myslím, že by měla být v určitém okamžiku zvážena, protože v jiných zemích byla regulace založena na činnosti, na poskytovaných službách, aniž by se bral v úvahu konkrétní účel [virtuálního aktiva],” uzavřela Tudisco.

Přečtěte si více: Uruguay přijímá zákon o kryptoměnách

Štítky v tomto článku