Trump vs. Dimon: JPMorgan čelí hrozbě žaloby kvůli uzavření účtů

Trump signalizuje právní střet s JPMorgan kvůli ‘debankingu’

Trump učinil oznámení 17. ledna 2026, že banka ho „nesprávně a nevhodně zbavila bankovních služeb“ po důsledcích protestu v Kapitolu, který i nadále představuje jako oprávněný na základě jeho tvrzení, že prezidentské volby v roce 2020 byly zmanipulované.

Prezident uvedl, že údajná bankovní omezení byla politicky motivovaná a přímo souvisela s jeho účastí na protestech. Podle Trumpa se spor točí okolo kroků, které podnikla JPMorgan Chase v období po 6. lednu, kdy několik významných finančních institucí přehodnotilo rizikové profily zákazníků uprostřed zvýšené politické kontroly.

Trump tvrdí, že tyto kroky překročily právní hranici, přeměnily řízení účtu na politický trest. Oznámení přišlo prostřednictvím Trumpova účtu na Truth Social a rychle se rozšířilo v finančních a politických médiích. Zatímco Trump uvedl, že má v úmyslu podat žalobu do dvou týdnů, žádná formální stížnost dosud nebyla podána u žádného soudu.

Řekl:

„Budu žalovat JPMorgan Chase během příštích dvou týdnů za nesprávné a nevhodné ZBAVENÍ mě bankovních služeb po Protestu 6. ledna, protestu, který se ukázal správným pro ty, kteří protestovali — Volby byly MANIPULOVANÉ!“

Trump také spojil hrozbu žaloby s nedávnou zprávou časopisu Wall Street Journal, která tvrdila, že dříve nabídl Jamiemu Dimonovi významnou vládní pozici, včetně předsedy Federální rezervy. Trump tuto zprávu rázně odmítl, nazval ji „falešnou“ a naznačil, že jde o součást širšího příběhu, který podle něj favorizuje výkonné pracovníky z Wall Street nad ním.

Také čtěte: Skeptická obnova Federální rezervy za 2,5 miliardy dolarů: Podezřelé nebo ne?

JPMorgan dříve popřel, že by se angažoval v politickém zbavení bankovních služeb, a tvrdil, že nezavírá ani neomezuje účty na základě politické ideologie. Další velké banky, včetně Bank of America, vydaly podobná prohlášení v minulých debatách o údajné finanční cenzuře. Podporovatelé říkají, že spor zdůrazňuje rostoucí obavy, že přístup k bankovním službám může být ovlivněn politickým tlakem.

Ačkoliv žaloba zůstává nepodaná, sama hrozba znovu oživila diskuse kolem zbavování bankovních služeb a zda by finanční instituce měly mít širokou diskreci, aby ukončily vztahy s politicky exponovanými klienty. Podobné praktiky zbavování bankovních služeb se zaměřily na vedení kryptoměn a společnosti během Bidenovy administrativy.

Pokud se případ posune kupředu, mohl by vyvinout nový právní a reputační tlak na jednu z největších bank světa, zatímco přidá další kapitolu do Trumpových probíhajících bitev. Minulý týden byly oči všech zaměřeny na vyšetřování Federální rezervy a údajnou nezávislost centrální banky.

FAQ ⏱️

• Z čeho Trump obviňuje JPMorgan?
  Trump tvrdí, že banka nesprávně omezila nebo uzavřela jeho bankovní účty z politických důvodů po 6. lednu 2021.
• Podal Trump oficiálně žalobu?
  Ne, Trump říká, že plánuje podat během dvou týdnů, ale zatím nebyla podána žádná žaloba.
• Jak JPMorgan reagovala na obvinění ze zbavování bankovních služeb?
  Banka dříve popřela, že by zavírala účty na základě politických názorů.
• Proč se nyní o této otázce diskutuje?
  Hrozba znovuoživila širší obavy ohledně politické zaujatosti a přístupu k bankovním službám.